香港特別行政區 訴 陳鑫
Read the full judgment text of HCCC 166/2016 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 15 July 2016.
Cited by 1 case
|
HCCC 166/2016 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2016年第166號 ----------------
----------------
---------------------- 判刑 ---------------------- 官: 陪審團對呢三個控罪,有兩個控罪話你罪名不成立。 而第一項控罪係強姦罪,呢個係一個好嚴重嘅罪行嚟,如果你係罪成,最少嗰個起點係判刑5年。如果有其他加刑嘅因素,譬如好似打個受害人等等嘅嘢,或者恐嚇佢,或者攞把刀出嚟嗰啲嘢,會判刑就加重啲添。 嗰個第二項控罪同埋第三項控罪都係妨礙司法公正嘅罪,但係第三項控罪,陪審團亦都係一致贊成你冇罪。但係第二條控罪,佢哋係五比二係贊成你有罪。本席判你嘅刑係要好忠誠咁樣反映陪審團嘅意思,即是當你係,而亦都係真,就係你強姦罪不成立。但係第二項控罪,即是話你喺2016年1月某日,你係向X,同X傾咗偈,根據證據嚟講,大約個半鐘頭,然後喺個對話期間係以誘因,想誘使佢對你強姦罪個控罪個法律程序係唔畀證據。當時因為你係強姦罪唔成立,你嗰個心理最緊要就係希望上庭冇事,但係亦都你有多少係心裡係被冤枉嘅情緒,所以你係大吐苦水,但係又驚怕要經過法庭審訊你件案件,因為你係喺國內嘅人,你留喺香港又要租屋住、又要冇咗工作,係比較其他人係辛苦,又要離開你嘅家人,咁你父母都向我寫咗啲求情嘅信,都係有好多辛酸。 呢啲咁嘅罪行係冇判刑指引,我睇嗰啲法律嚟講,大約普通係判刑1年。但係最重要,就係本身你係妨礙嗰個司法公正嗰個程序係因為乜嘢嘅法律程序,喺本案嚟講係因為強姦嘅法律程序,咁應該係1年左右監禁嘅判刑係合適。但係本席考慮到你自2015年11月24日之後開始就係被拘捕,雖然畀咗保釋你,但係你都要被逼留喺香港,所以就失去你嘅工作,所以就喺香港係人生路不熟,留咗喺香港,咁都係一個相當嘅懲罰嚟嘅。同埋你以往係未犯過罪,所以本席都可以網開一面,所以本席係判你8個月監禁。 |
Other judgments that cite this case