梁麗娟 對 法律援助署署長

DCCJ 1852/2016

香港特別行政區

區域法院

民事訴訟2016年第1852號

---------------------

---------------------

----------------

判決書

----------------

1.這是原告人的上訴許可申請及更改訟費命令的申請。

2.2016年9月2日，本席剔除原告人的傳訊令狀及申索陳述書，撤銷原告人的申索，並頒下暫准訟費命令，即原告人須支付本訴訟及是次剔除申請的訟費予被告人。

3.原告人聲稱本訴訟有很多偽造文件，包括2015年1月21日審訊證明書，2016年6月23日雷健文司法常務官的命令，2016年9月2日本席的命令，所以應該推翻判決。

4.原告人並無提出任何證據證明她的說法。本席奇怪的是，為何聲稱本席在2016年9月2日的命令為偽造文件？她所提及的文件明顯不是偽造文件。

5.另外，原告人質疑被告人在聆訊文件冊中，刻意抽起與傳訊令狀一起送達的其他文件，例如表格14傳訊令狀認收書等。被告人的回應是按實務指示5.4的規定，將相關的文件歸納入聆訊文件冊。本席同意被告人的做法。此做法亦無對本案的聆訊有任何影響。

6.原告人並無提出可接納的理由，令法庭接納她的上訴有合理機會得直，亦無其他有利於秉行公正的理由，應給予上訴許可。本席撤銷原告人上訴許可的申請。

7.就申請更改訟費命令，原告人的理由是案件應該改判她得直，所以她不應支付訟費。

8.本席裁定原告人並無提出說服法庭應更改訟費命令的理由。本席將暫准命令作實為絕對命令。

9.原告人須支付被告人是次申請的訟費，以簡易程序方式評估為港幣9,000元。

原告人：無律師代表，親自應訊

被告人：由政府律師李甘寧代表