香港特別行政區 訴 朱明仁
Read the full judgment text of DCCC 535/2017 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 10 November 2017.
1. 本案之被告人於是次聆訊中,就一項入屋犯法罪,在審訊之後,被裁定罪名成立。
Cites 1 case
|
DCCC 535/2017 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2017年第535號 ------------------------------
------------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.本案之被告人於是次聆訊中,就一項入屋犯法罪,在審訊之後,被裁定罪名成立。 2.根據法庭所作之事實之裁斷,是為被告人於2016年9月17日凌晨時分至早上一段時間之內,作為侵入者,進入了位於九龍新蒲崗仁愛街一所食肆,並在裡面把收銀機的錢箱取走,在錢箱內取走2,000元現金。 3.這是一項涉及非住宅之入屋犯法罪,控辯雙方亦同意有關之控罪一般之量刑起點是30個月。本席亦看不出不採納同樣之處理方法。但本案卻有其他情況,令案件更形嚴重。 4.從控方提供之資料,本席得知,被告43歲,曾有二十七次干犯刑事罪行,其中五項更是入屋犯法,另外七項亦是與不誠實行為罪行相關。對上的一次是2017年3月22日,被告人因一項入屋犯法罪,被判入獄20個月。控方更指出,被告人干犯是次罪行之時,正因一項處理贓物控罪被捕而保釋期間。也就是說,被告人是一位重犯,亦多次干犯相同控罪,更在其他案件被捕之後的保釋期間犯事,這幾點都令案件更形嚴重。所以本席決定以36個月監禁為量刑起點。 5.辯方在求情時,並無提出任何有效之理據,可令本席特別酌情減刑,唯一指出被告人因他案正在服刑,將會於明年4月釋放。於考慮過總量刑,亦在行使酌情權之下,本席決定就是次應判之36個月監禁的其中兩個月與現刑同期。也就是說,被告人在完成上一次刑期之後,要另監禁34個月。
|
Cases cited in this judgment
Further hearings and rulings under DCCC 535/2017