香港特別行政區 訴 陳永忠
Read the full judgment text of DCCC 820/2017 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 17 January 2018.
3. 在事發當日晚上九時許，受害人返回自己的住所，把背包及兩部手提電話放在客廳。由於太疲倦，她忘記了鎖上大門便前往睡覺。至翌日早上六點半醒來，發現放在客廳的兩部手提電話不見了，而背包内的4,200元現金亦不見了，於是報警。
Cites 3 cases
|
DCCC 820/2017 [2018] HKDC 72 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2017年第820號 -------------------------
-------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 控罪 1.被告人被控一項入屋犯法罪。 答辯 2.被告人認罪，同意案情，被定罪。 案情 3.在事發當日晚上九時許，受害人返回自己的住所，把背包及兩部手提電話放在客廳。由於太疲倦，她忘記了鎖上大門便前往睡覺。至翌日早上六點半醒來，發現放在客廳的兩部手提電話不見了，而背包内的4,200元現金亦不見了，於是報警。 4.四天後，警員在街上截停了被告人，在其身上搜到三部手提電話，其後證實其中一部屬於受害人的財物。警誡下，被告人承認於事發當日早上五至六時許，在福華街某單位內偷了兩部手提電話及約4,000元現金。 被告人的背景 5.年48歲，已離婚，有一名女兒，現獨居。被捕前為點心工人。他有多次刑事紀錄，當中包括了36次的入屋犯法罪的紀錄。 量刑 6.本席考慮了以下各點：—
7.本席亦考慮了以下幾件案例：
8.根據Lui一案，涉及民居的入屋犯法罪，上訴庭有量刑指引，量刑起點為3年監禁。 9.根據Lau 一案，如案情涉及犯案時，屋內有人，以及如屬於慣犯，上訴庭認為可作為加刑因素。而9個月的加刑是合適的。 本案案情 10.本案屬民居的入屋犯法罪，當時女受害人正在屋內睡覺，被告人推開了當時沒有上鎖的大門進入屋內偷走了電話及現金。 11.被告人有非常多次的相同入屋犯法罪紀錄，屬一名慣犯。 判刑 12.考慮了本案的案情、被告人的背景，及所有情況，本席以3年9個月作為量刑起點。被告人即時認罪，可以獲得三分之一的扣減。 13.本席判處被告人2年6個月的監禁。
|