香港特別行政區 訴 黃浩然

Read the full judgment text of DCCC 644/2017 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 9 February 2018.

3. 警員在旺角某一賓館進行反毒品行動。其後見到第二被告人從賓館的6號房行出來,警員截停他,從他身上搜到控罪三的毒品。在警誡下,第二被告人承認買來自用的。經化驗後,涉案的危險藥物為0.23克的氯胺酮。

Cited by 1 case

Case No.DCCC 644/2017[2018] HKDC 175
Court
District Court
Date09 Feb 2018
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 644/2017

[2018] HKDC 175

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第644號

-------------------------

  香港特別行政區  
   
  黃浩然 (第二被告人)

-------------------------

主審法官: 區域法院暫委法官黃國輝
日期: 2018年2月9日
出席人士: 李國威先生,為外聘律師,代表香港特別行政區
馬明德先生,由法律援助署委派的何傳經律師事務所延 聘,代表第二被告人
控罪: [3] 管有危險藥物(Possession of a dangerous drug)

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪

1.第二被告人面對一項管有危險藥物罪。

答辯

2.第二被告人認罪,同意案情,被定罪。

案情

3.警員在旺角某一賓館進行反毒品行動。其後見到第二被告人從賓館的6號房行出來,警員截停他,從他身上搜到控罪三的毒品。在警誡下,第二被告人承認買來自用的。經化驗後,涉案的危險藥物為0.23克的氯胺酮。

被告人的背景

4.年36歲,未婚,與父母同住,任職物流公司的跟車送貨員。他有兩次刑事紀錄,其中一次相同。

量刑

5.法庭考慮以下各點:—

(1) 本案案情,涉及少量的氯胺酮;

(2) 辯方求情各點及呈上的求情信;

(3) 戒毒所報告;

(4) 他的刑事紀錄,其相同的紀錄於2003年。

戒毒所報告

6.報告顯示被告人沒有毒癮,並不建議入住戒毒所。

判刑

7.本席考慮涉案毒品的份量較少,被告人相同的紀錄已十多年前,戒毒所報告證實被告人沒有毒癮。同時被告人有一份穩定的工作,公司表示會繼續聘用他。

8.本席認為本案情節較輕,有特殊情況,判處被告人監禁兩個月,但准予緩刑18個月。

  ( 黃國輝 )
  區域法院暫委法官

Cited by 1 case

Other judgments that cite this case

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 644/2017