香港特別行政區 訴 羅志榮

DCCC 1077/2017

[2018] HKDC 776

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第1077號

------------------------------

------------------------------

------------------------------

判刑理由書

------------------------------

1.被告人原本被控一項危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害罪，他否認控罪，但承認不小心駕駛罪。經審訊後，本席裁定他不小心駕駛罪罪名成立。

案情

2.本席已經詳細在裁決理由書裡交待本案之案情，現在不打算重複。簡單來說，事發於一個週六的早上8時，控方第一證人在行人過路線上衝燈，嘗試跑過對面的安全島。被告人駕駛車輛在該段乾爽而且交通流量十分稀疏的四、五線馬路上駛過，專家的意見認為，以及被告人自己都承認，他當時的車輛可能超速幾公里。被告人看見控方第一證人後馬上響起警號、剎車及右轉，試圖閃避。控方第一證人弱聽，但當時他沒有戴上助聽器。最後，被告人的車輛右邊車頭撞到控方第一證人，導致控方第一證人身體有多處骨裂，最後需要留醫12天。但他出庭作供時情況尚算良好，似乎已經康復。

3.被告人本身是一名醫生，過往並無任何刑事定罪紀錄，現年45歲，已婚，有兩名女兒。他有26年駕駛經驗，只有四次輕微超速的紀錄，每次都是以定額罰款450元處理，以一名有二十多年駕駛經驗的司機來說算相當不俗。

4.不小心駕駛罪，根據法例規定，最高的刑罰是二級罰款，及6個月監禁。上級法庭並沒有特別的量刑指引，因為案情分別可以很大。就本案而言，雖然控方第一證人受傷程度不輕，但本席認為最主要的量刑考慮，應該是被告人的駕駛態度及方式。或以另一說法，就是應該以他在事件中的罪責為最主要考慮點。

5.本席考慮到被告人雖然有不小心駕駛，但程度及罪責在同類案件中，算較為偏向輕微一面，而且他早已承認不小心駕駛罪，再加上他良好的個人及家庭背景，本席認為適當的刑罰應該是以罰款處理。本席判處被告人罰款4,000元。