香港特別行政區 訴 徐細明

DCCC 42/2018

[2018] HKDC 829

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第42號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.第一被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2017年10月31日下午4時許，警方在牛頭角賽馬會診所附近進行反毒品行動。同日黃昏6時37分左右，警員看見第一及第二被告同行，形跡可疑，第一被告手按背心外套右邊袋。警員於是截停他們，並表露警察身分。警員在第一被告的背心外套右邊袋發現一個可再封口透明膠袋，載有48包膠紙包裝、內含11.37克海洛英鹽酸鹽的共13.45克混合劑，市值11,430元，以及25個錫紙包、載有共25片內含0.36克咪達唑侖的片劑，市值1,175元。第一被告在警誡下承認販運「白粉」及「藍精靈」，與第二被告無關。

3.第一被告其後進行兩次錄影會面，進一步說出他在觀塘裕民坊巴士總站遇到阿強，對方叫他帶上述毒品到牛頭角診所，報酬500元，但他沒有阿強的聯絡方法。他聲稱最初不知道當中載有毒品，因為他不能透視看出來。後來在警方搜出證物時，他才知道裡面載有毒品，然後他從包裝認出毒品是「白粉」及「藍精靈」，因他以前曾經吸食這些毒品。他到達牛頭角診所時，遇到朋友第二被告，與對方聊天，第二被告並無參與販運毒品。根據案中撿獲危險藥物及證物的份量及包裝，第一被告現在承認攜有案中撿獲的危險藥物作販運用途。

4.第一被告現年59歲，過往有11次刑事定罪紀錄，包括5次管有危險藥物罪，及在2007年干犯相同的販運危險藥物罪被判監42個月，最後在2017年7月因店鋪盜竊被罰款。

5.何律師求情指出，被告育有11歲女兒，2007年間曾領取綜援過活，後來從事不同工作，但因哮喘病有所影響，經濟壓力沉重才鋌而走險，干犯此案。其家人的求情信表明支持被告改過自新，重新做人，被告坦白認罪，過往亦已逾10年間遠離毒品，望予以輕判。

6.販運危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴法院在R v Lau Tak Ming [1990]年2 HKLR 370已訂下量刑指引，販運10至50克海洛英，應判予5至8年監禁。本案涉及逾11.37克海洛英鹽酸鹽，已可判予5年以上監禁，再加上25片咪達唑侖，以及被告過往亦曾干犯相同罪行，及多次管有危險藥物罪，本席理應可把判刑起點再作提高，以收阻嚇之用。但畢竟被告坦白認罪，節省法庭時間及資源，他亦已遠離毒品多年，距離上次干犯同類罪行已是多年之前的事。經考慮後，本席認為適當地仍以5年監禁為量刑起點，第一被告認罪後減為40個月。

7.因此，就此控罪第一被告被判以40個月監禁。