有關蒙市的事宜

HCB 2801/2017

[2018] HKCFI 1947

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

高院破產案件編號2017年第2801號

____________

____________

______________

判 案 書

______________

1.本庭於2017年12月6日頒布判案書，駁回申請人(林飛英先生)試圖推翻破產管理署署長作為受託人的決定的申請。申請人於2018年4月18日以傳票提出申請「反對」本庭2017年12月6日的判案書。申請人在2018年4月19日作出非宗教式誓詞，提出以下理由：

「 （1）本人反對破產管理署所謂超逾數目（總資產達800多萬，被告（破產人）潛逃12年。）（2）反對2017年12月6日判案書（一案不能兩審）。（3）現在二案二審。被告於2003年11月20日擅自跨地區（廈門萬壽路30號401房屋係夫妻共有物業，未離婚獨自與其男友偽造20張證件售出三房二廳18萬騙局。本人告上當地廈門思明人民法院（拒出庭拒絕判案）。逃到深圳香港。現是破產管理署受託人。香港前律政司長黃仁龍與最高法院簽訂 [互相執行民商案件] 協議，香港立法會通過，破產管理署拒不執行《協議》。

香港法院律政司黃仁龍與最高法院院長在香港禮賓府簽訂互執行《民商案件》。於2008年8月1日開始實施，並在香港立法會通過，在香港憲報刊登。（被告在廈門市違法，在香港霸佔800多萬。）二案二審合理。

上述兩案同是蒙市被告『在未離婚觸犯上述兩案』。本人謹誠老實，向法庭鄭重宣誓，上述確無欺。如有不實或訛詐，願受法律部門監禁五年。二案二審要求符合理合法。在內地違法判決書一份。被告回港，向法庭申請執法。…」

2.本席認為申請人顯然未能提出任何有效理由要求本庭對2017年12月6日的裁決作出覆核。至於他所提及的在廈門市思明南路的房子，上訴庭在民事上訴案件2011年第89號一案中日期為2012年6月22日的判案書第37段已有提及。上訴庭把該房子的淨值計算在申請人的資產內，這做法符合福建省廈門市思明區人民法院於2007年9月10日所作的判決。

3.由於申請人的申請並無任何理據，因此本庭駁回其申請。申請人須支付破產管理署署長的訟費，數額評定為港幣11600元。

申請人：無律師代表，自行應訊

破產管理署：由破產管理署陳惠儀律師代表