Read the full judgment text of DCCC 76/2018 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 24 August 2018.
1. 審訊後，被告人被裁定一項勒索控罪罪名成立。事實上，被告人處心積慮，在十天之內，三番四次向肇事機構（一龐大公用服務機構）出言恐嚇，指把十年前在一個工地上工作所獲取之保密從未上報工傷案件資料公諸於世，成功令機構高層擔心。被告人終獲機構相約見面。在見面前，被告人開出五百多萬元（5,280,000元）的代價，稱這是因為揭露資料所需要提早退休的薪金損失補償。
Cites 1 case