On Kee (HK) Environmental Recycling Ltd 對 Lam Wah Shan and Leung Chi Kwong t/a De Trevi Design & Production

HCA 904/2016

[2019] HKCFI 102

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

案件編號2016年第904號

________________________

________________________

判 決 書

1.2018年8月27日，本席頒下判決書，裁定被告人上訴得直。就訟費方面，本席作出暫准訟費令：被告人須承擔作廢申請的費用，數額為HK$64,800 ，並須於2018年9月30日付給原告人 (「該訟費命令」) ；而就該上訴，不作訟費命令。

2.在2018年11月20日，被告人以傳票方式，申請擱置執行該訟費命令。該申請今早在本席席前審理。被告人的主要論點是：(1) 希望能將該筆HK$64,800的訟費與其他索償額一併對數與抵銷；及 (2) 被告人經濟有困難，希望能有較多時間支付， 而在本席詢問下，林先生希望法庭能給被告人時間，到2019年3月31日，即於過年後待裝修業生意好轉才支付。

3.原告人由張律師代表，反對有關申請，主要論點是本席命令作廢的判決是一合乎規定的判決，一般的慣例是被告方仍應承擔相關申請的訟費, 而亦無理由支持被告人現要求擱置的申請。

4.該訟費命令只是一暫准訟費令，而被告人最終只是要求多點時間支付。考慮到林先生所說他面對經濟困難，而批准他的申請亦不會令原告人蒙受甚麼明顯不利，本席決定更改該暫准訟費令，將支付日期由2018年9月30日改為2019年3月31日，但駁回被告人要求擱置執行該訟費命令的申請。

5.就本申請的訟費，原告人要求以簡易程序評估，本席批准，但認為要求的HK$13,000明顯過高。考慮到這申請性質簡單，本席認為HK$4,000才是合理的數目，而被告人亦須將這筆HK$4,000與上述HK$64,800於2019年3月31日或之前一併支付。

原告人：  由張偉聰律師事務所之張偉聰律師代表

被告人 (林華山) ： 無律師代表，親自出庭應訊