香港特別行政區 訴 余海坤
Read the full judgment text of HCMA 151/2018 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 12 March 2019.
1. 上訴人被控一項「普通襲擊」 罪 (控罪一);2項「刑事恐嚇」罪 (控罪二和四);以及一項「刑事損壞」罪 (控罪三)。他承認控罪一和三,但否認控罪二和四。審訊後,控罪二和四脫罪。就控罪一,裁判官判處罰款2,000元;控罪三,監禁6星期,另賠償物主1,300元。
Cited by 1 case
|
HCMA 151/2018 [2019] HKCFI 633 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 判刑上訴 裁判法院上訴案件2018年第151號 (原粉嶺裁判法院刑事案件2017年第4567號) _________________
_________________
訟 費 判 決 書 1.上訴人被控一項「普通襲擊」 罪 (控罪一);2項「刑事恐嚇」罪 (控罪二和四);以及一項「刑事損壞」罪 (控罪三)。他承認控罪一和三,但否認控罪二和四。審訊後,控罪二和四脫罪。就控罪一,裁判官判處罰款2,000元;控罪三,監禁6星期,另賠償物主1,300元。 2.上訴人不服控罪三的判刑,提出上訴。 3.上訴聆訊於2018年8月28日進行。本席於2019年2月8日頒下判案書批准上訴,改判上訴人就控罪三罰款2,000 元 (賠償令不變)。 上訴人訟費申請 4.上訴人得直後,其事務律師來函申請上訴的訟費。他隨函附上答辯人較早前發給其律師行的書面回覆 (日期:2019年2月22日),表示不反對有關訟費申請。 命令 5.由於答辯人不反對上訴人的訟費申請,本席下令:上訴人可獲本上訴的訟費;如雙方未能就金額達成協議,則交由聆案官評定。
答辯人: 由律政司高級檢控官戴彥英代表香港特別行政區回覆。 上訴人: 由司徒維新律師行有限法律責任合夥代表申請。 |
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under HCMA 151/2018