香港特別行政區 訴 葉昭健

DCCC 400/2018

[2019] HKDC 239

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第400號

------------------------------

------------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

引言

1.被告人承認管有12.9克晶狀固體內含11.5克甲基苯丙胺鹽酸鹽(俗稱冰毒)的毒品但否認作為販運用途。經審訊後法庭裁定販毒罪不成立而藏毒罪則成立。

2.案發當日2018年2月7日晚上大約10時左右，警察持有搜查令進入位於旺角通菜街的一間劏房(97號2樓 C室)，在被告人當時穿着的長袖外套左前袋內找到本案毒品，當時毒品由一個可再封膠袋載着，再由一個黑布袋包裹着。警員以販毒罪拘捕被告人，警誡下，被告人說那些毒品是作自用。警方在被告人身上搜出港幣$3,280 ，被告人稍後的驗尿測試顯示對冰毒呈陽性反應。

3.被告人現年56歲，過往有20項刑事紀錄，當中12項與毒品有關，5項是販毒罪行。他最後一次案底是在2017年因兩項藏毒罪被法庭判處總共6個月的監禁，在這之前2011年因販毒罪入獄6年3個月；而他的第一次案底是在1985年因販毒被判處3年監禁。

4.由於被告人因藏毒而被定罪，判刑前，本席把案件押後以便替被告人索取一份戒毒所報告；有關的報告已在法庭席前，報告指被告人曾於1982、1983和1987年前往戒毒所戒毒，而目前並不建議他再次前往戒毒所，原因他已不再是依賴毒品的人。

5.被告人曾經結婚但於2014年與妻子分居，現與一名女子同居於案發單位，他並沒有任何子女。他一直從事勞動工作，在案發時，他任職裝修工人，月入$12,000。

6.根據戒毒所報告所述，被告人早於1981年便接觸毒品，以「追龍方式」吸食海洛英，其後轉為針筒注射。往後一直吸食海洛英直至1995年為止，但在2000年的時候給人引誘而濫用冰毒。在案發時，他聲稱每星期濫用冰毒兩至三次，每次花費$100至$200左右。

7.在求情方面，辯方律師並不多言，他確認本案的毒品份量不少，亦有潛在的風險。他指出根據過往的判刑案例，按照這樣的份量，再考慮到有關的潛在風險，量刑起點會接近30個月。另外，律師亦強調本案被告人已經第一時間表示承認管有案中的毒品(在區域法院過堂的時候)，希望法庭給予三份一的扣減。

8.本案被告人管有的毒品確實不少，若以販毒來看，量刑起點不少於7年；當然他現時只因管有這些毒品而被定罪，基於這樣的份量，本席以15個月作為量刑起點。

9.至於潛在風險方面，被告人早於1985年干犯第一次罪行便是販毒，往後亦不斷犯下與毒品有關的罪行，當中四項都是販毒，他最後一次是在2011年，因販毒被判處6年3個月的監禁。考慮到案中毒品份量不少，加上被告人過往多次參與販毒活動，本席認為他管有本案的毒品，有部份會流入他人手中的風險極高，就這一點本席加刑15個月。因此量刑起點由15個月加至30個月。

10.在求情方面，其實除了他的認罪之外，並沒有其他有力的求情因素，他的認罪可算是適時的，扣除三份一後，有關的量刑起點減至20個月。

11.由於再沒有減刑空間，被告人最終的刑期是監禁20個月。