香港特別行政區 訴 譚德昭

Read the full judgment text of HCMA 177/2018 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 11 April 2019.

1. 上訴人被控一項「作出有違公德行為」罪 [1] (控罪一) 及一項「在公眾地方的猥褻行為」罪 [2] (控罪二;控罪一的交替控罪)。審訊後控罪一罪成,判處社會服務令120小時。

Cited by 1 case

Case No.HCMA 177/2018[2019] HKCFI 923
Court
High Court CFI
Date11 Apr 2019
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCMA 177/2018

[2019] HKCFI 923

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

定罪上訴

裁判法院上訴案件2018年第177號

(原觀塘裁判法院刑事案件2017年第1567號)

_________________

答辯人 香港特別行政區  
   
上訴人 譚德昭  

_________________

主審法官: 高等法院原訟法庭暫委法官林嘉欣
上訴人書面申請日期: 2019年3月29日
訟費判決書日期: 2019年4月11日

費判決書

1.上訴人被控一項「作出有違公德行為」罪[1] (控罪一) 及一項「在公眾地方的猥褻行為」罪[2] (控罪二;控罪一的交替控罪)。審訊後控罪一罪成,判處社會服務令120小時。

2.他不服定罪,提出上訴。

3.上訴聆訊於2018年8月28日進行。本席於2019年3月8日頒下判案書批准上訴,撤銷定罪及刑罰。

上訴人訟費申請

4.上訴人得直後,其事務律師來函申請上訴及原審的訟費。他隨函附上答辯人較早前發給其律師行的書面回覆 (日期:2019年3月26日),表示不反對有關訟費申請。

命令

5.由於答辯人不反對上訴人的訟費申請,本席下令:上訴人可獲本上訴及原審的訟費;如雙方未能就金額達成協議,則交由聆案官評定。

 
 

  ( 林嘉欣 )
  高等法院原訟法庭暫委法官

答辯人: 由律政司高級助理刑事檢控專員單偉琛代表香港特別行政區回覆。
上訴人: 由張陳鍾律師行代表申請。


[1] 違反普通法。

[2] 違反《刑事罪行條例》(第 200章) 第148(1) 條。

Cited by 1 case

Other judgments that cite this case

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under HCMA 177/2018