香港特別行政區 訴 陳文俊

DCCC 580/2018

[2019] HKDC 581

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第580號

-----------------------------

-----------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人承認兩項「販運危險藥物」罪。

案情撮要

2.2018年2月10日上午，警員在天水圍嘉恩街置富嘉湖一期外截查被告人，並在其右前褲袋發搜出兩個可再封口膠袋，載有內含0.57克氯胺酮的0.77克固體，估計市值港幣405元。

3.其後，警員利用從被告人身上搜出的一張嘉湖海逸酒店房卡，進入酒店的906房，當時房內的一男一女（黎己正及程嘉琳）正在睡覺。搜查下，警員在房內的一張枱上發現一個白色膠袋，內有4個可再封口透明膠袋，分別載有12克、13克、11.6克及11.6克草本形態大麻；7個可再封口透明膠袋，載有內含2.04克氯胺酮的2.73克固體；25個可再封口透明膠袋，載有內含7.27克氯胺酮的9.68克固體；6個可再封口透明膠袋，內有大量可再封口透明膠袋；一個電子磅；及一隻沾有微量白色粉未的銀茶匙。上述草本大麻市值約港幣13,255元，氯胺酮市值約港幣6,527.7元。此外，警員亦在被告人身上搜出兩部流動電話及現金港幣3,500元。

4.在被捕後及警誡下，被告人承認替黎己正分發毒品，以賺取每包50元的報酬。但在其後的錄影會面當中，被告人卻指稱全部毒品均是他購來自用的，黎己正並不知情。

減刑陳詞

5.被告人現年22歲，未婚，案發時無業，與家人同住。他過往有一項刑事紀錄，性質與本案並不類同。

6.林律師指出，被告人由於失業，加上在2018年初再次沾染吸毒惡習，結果導致經濟拮據，從而干犯本案。林律師強調，被告人在事後已十分懊悔，並承諾以後不再犯事，懇求法庭能予以輕判。

判刑

7.法庭曾多番強調，販運危險藥物屬嚴重罪行。參與販毒的人，即使年輕，亦必遭嚴懲，並會被判處長期監禁。

8.在本案中，兩項控罪共涉及9.88克氯胺酮及48.2克草本大麻。由於兩項控罪的危險藥物均在同日搜獲，而案情亦互相關連，本席決定將兩項控罪的危險藥物合併考慮，以達致一個整體的量刑基準[1]。

9.就販運氯胺酮而言，上訴法庭已訂立清晰的量刑指引[2]。根據指引，販運1至10克的氯胺酮，量刑基準應為2至4年監禁。

10.而就大麻而言，根據指引，販運2,000克以下的大麻樹脂，量刑基準可達16個月監禁[3]。上訴法庭亦指出，草本大麻的濃度只有大麻樹脂約四分之一，因此量刑應有所調整。

11.本案的兩項販運危險藥物罪共涉及9.88克氯胺酮。在考慮了上述指引後，本席採納4年監禁作為量刑基準。雖然控罪二亦涉及48.2克大麻，但由於份量相對輕微，加上屬草本形態，因此本席不打算以此再將量刑基準調高。

12.被告人在答辯提堂聆訊時已表明他會坦白承認控罪，因此可獲三分一的刑期扣減，刑期下調至2年8個月。除此之外，再無其他減刑理由。

13.由於本席已合併考慮兩項控罪所涉及的危險藥物，加上考慮到整體量刑原則，本席下令兩項控罪的刑期可全數同期執行。

14.基於上述理由，就控罪一及二，本席判處被告人共2年8個月監禁。