伍 對 葉

FCMC 6963/2018

[2019] HKFC 59

香港特別行政區

區域法院

婚姻訴訟編號2018年第6963號

------------

------------

判決書

(抗辯離婚)

1.這是有關抗辯離婚的審訊。呈請人為男方; 答辯人為女方。

2.雙方於1989年在中國內地結婚。婚後育有2名子女，兒子在1990年出生，女兒在1994年出生，2 名子女都已成年及自立。

3.於2016年12月8日，男方以「不合理行為」為由,提出離婚呈請 (婚姻訴訟編號2016年第15960號)。經法庭批准, 該離婚呈請於 2018年3月13日被撤回。其後, 男方於 2018年6月5日以「分居2年」為由,提出本離婚呈請。

4.女方抗辯。她在抗辯書中只作出了以下申述: 「本人(葉XX) 不同意離婚, 因為我不想大陸個女人落港搞我家庭, 所以不要離婚, 因為大陸房屋沒有寫我名。」 女方並沒有爭議雙方於 2016年5月18日開始分居, 也沒有爭議婚姻已破裂至無可挽救。

5.在提訊階段, 本席多次向女方解釋相關的法則, 並建議她考慮就離婚抗辯及附屬濟助事宜尋求獨立法律意見。即使男方就附屬濟助事宜表明立場, 同意女方有權合理分配家庭資產, 女方仍堅稱不可離婚, 否則無法分房產。

6.在審訊中, 女方親自作供。她採納了她的誓章證據作為主問證供。她在誓章中只作出了以下申述: 「本人不想離婚, 因為大陸的房屋和地皮辦不到。」女方作供時指責男方有第三者, 但承認雙方的確於 2016年5月18日開始分居。

7.根據《婚姻訴訟條例》，離婚的理據只有一個，就是該婚姻已經破裂至無可挽救。該條例第11A（2）條有以下的規定：

「除非呈請人使聆訊離婚呈請的法院信納下列一項或多於一項事實，否則 法院不得裁定該宗婚姻已破裂至無可挽救－

(a)-(c) ………

(d） 婚姻雙方在緊接呈請提出前, 已分開居住最少連續2年

(e)  ………」

8.本席接納雙方在緊接呈請提出前, 已分開居住最少連續2年的事實,並信納雙方的婚姻已破裂至無可挽救。本席裁定離婚的理據得以確立,女方沒有任何合理的抗辯理由。

命令

9.本席現頒下暫准離婚令。

10.本席亦作出聲明, 並無任何《婚姻法律程序與財產條例》第18條適用的家庭子女。

訟費

11.雖然女方抗辯失敗，但由於雙方沒有律師代表, 男方也確認毋需女方支付訟費, 因此, 就主訟案的訟費(包括保留待決的訟費)，本席不作命令。

呈請人：無律師代表,親自應訊

答辯人：無律師代表,親自應訊