香港特別行政區 訴 張鴻廣

DCCC 1071/2018

[2019] HKDC 699

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第1071號

------------------------------

------------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人承認一項「販運危險藥物」罪。

案情撮要

2.2018年8月2日晚上，警員在秀茂坪秀茂坪邨秀輝樓附近的樓梯，發現被告人形跡可疑，於是把他截停。搜查下，警員在被告人的內褲暗袋搜出一張紙巾及一個膠袋，載有內含2.84克甲基苯丙胺鹽酸鹽的2.84克晶狀固體，及三張紙巾及兩個膠袋，載有內含8.3克甲基苯丙胺鹽酸鹽的8.46克晶狀固體。此外，被告人身上亦管有9個可再封口空膠袋、一部流動電話、現金港幣25,713.9元、美金1元及新台幣100元。

3.上述毒品合共為11.14克甲基苯丙胺鹽酸鹽，估計市值約為港幣11,280元。

減刑陳詞

4.被告人現年61歲，已離婚，案發時任職清潔公司司機，與家人同住。他過往共有4項刑事定罪紀錄，涉及7項控罪，當中包括兩項「管有危險藥物」罪及兩項「管有適合於及擬用作吸服危險藥物的器具」罪。

5.羅大律師強調，本案並不存在任何加重罪責元素。他指出，被告人已染上吸毒惡習多年，案中部分毒品供被告人自用，雖非顯著部分，但亦懇求法庭能在刑期上作出扣減。

判刑

6.法庭曾多番強調，販運危險藥物屬嚴重罪行。參與販毒的人，必遭嚴懲，並會被判處長期監禁。

7.就販運「冰毒」而言，上訴法庭已訂立清晰的量刑指引[1]。根據指引，販運10克至70克冰毒，量刑基準應為7至11年監禁。

8.在本案中，涉案冰毒共重11.14克。在考慮了上述指引後，本席採納7年監禁作為量刑基準。

9.另外，本席亦細心考慮過被告人打算將部分毒品自用的說法。在裁定部分毒品是否供自用時，一般來說法庭並不需要因此而舉行紐頓聆訊。

10.正如羅大律師坦白指出，被告人打算自用的毒品，並非顯著部分。在此情況下，考慮到被告人犯案的背景，本席只酌情將量刑基準下調6個月至6年6個月。

11.被告人在答辯提堂聆訊時已表明他會坦白承認控罪，因此可獲三分一的刑期扣減，刑期下調至4年4個月。除此之外，再沒有其他減刑理由。

12.基於上述理由，本席判處被告人4年4個月監禁。