香港特別行政區 訴 危運發
Read the full judgment text of DCCC 133/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 18 June 2019.
1. 2018年12月26日，警員在九龍深水埗大南街及北河街交界附近巡邏，當時該處有許多小販攤檔營業，人多擠擁，被告人行近一名家庭傭工，並伸手入她的環保袋內取走一部iPhone連同一個電話套，並立即逃離現場，警員見狀，上前追截，並最終截停被告人，當時被告人仍然手持iPhone。警員拘捕被告人，警誡下，被告人承認偷竊iPhone，打算拿去賣錢。被告人因而被控一項盜竊罪，並且承認控罪。
Cites 3 cases
|
DCCC 133/2019 [2019] HKDC 834 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2019年第133號 ------------------------------
------------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.2018年12月26日，警員在九龍深水埗大南街及北河街交界附近巡邏，當時該處有許多小販攤檔營業，人多擠擁，被告人行近一名家庭傭工，並伸手入她的環保袋內取走一部iPhone連同一個電話套，並立即逃離現場，警員見狀，上前追截，並最終截停被告人，當時被告人仍然手持iPhone。警員拘捕被告人，警誡下，被告人承認偷竊iPhone，打算拿去賣錢。被告人因而被控一項盜竊罪，並且承認控罪。 被告人背景及求情 2.被告人62歲，已經離婚，他兒子34歲，患有白血病，但離婚的太太仍然時常聯絡被告人，要求被告人經濟支持患病兒子。被告人只有小三程度，曾經從事清潔工作，現在依賴綜援維生，因為貪念，干犯本案。被告人亦親自撰寫了一封求情信，顯示現正參與基督教聚會，開始明白到正當的人生觀及生活態度，希望法庭從輕發落。 判刑 3.本案顯然是一宗扒竊案件。本席接納洪律師呈交的案例HKSAR v Chiu Suet Yee Angel（CACC 105/2010）及HKSAR v Tsang Kwong Yin（DCCC 1170/2016）。本案涉及一部手提電話，本席採納15個月監禁為本案的量刑起點。被告人於人多擁擠的地方進行扒竊，本席因此將刑期上調3個月監禁。被告人共有三十四次出庭紀錄，其中涉及四十一項定罪紀錄，包括了二十四次盜竊及三次意圖盜竊，而其中共有八次涉及扒竊，明顯就是一名積犯。本席考慮到控方呈交的案例HKSAR v Tsui Chiu Kwai（CACC 452/2011），認同在適當的情況下，一名案底纍纍的積犯再進行扒竊，法庭可以將刑期上調12個月。但畢竟考慮到被告人對上一次扒竊已在2015年，是與案發有約三年多之前的事情，因此，本席認為就著本案，基於被告人是積犯，適合將刑期上調9個月。本席因此以27個月監禁量刑。本案除被告人坦白認罪以外，本席再找不到任何減刑理由。 4.基於被告人認罪，扣減三分一刑期，判處被告人18個月監禁。
|