香港特別行政區 訴 宋春曉

DCCC 689/2018

[2019] HKDC 722

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第689號

-------------------

-------------------

-----------------------

判刑理由書

-----------------------

控罪

1.被告人承認一項有意圖傷人罪。

案情

2.被告人和家人同住屯門一單位，她和同住的84歲奶奶關係並不和睦，經常發生爭執。據被告人的丈夫在庭上透露，被告人患有癌症，情緒有問題，曾看過精神科醫生，被告人的奶奶亦有腦退化問題，十分囉唆。

3.案發前兩天，奶奶偏執地懷疑被告人偷了她的藥膏，竟然報警。

4.案發當日，即2018年6月4日晚上，奶奶又找不到藥膏，被告人則認為奶奶毀壞了家裡的門，兩人發生激烈爭執。奶奶走回房，被告人用腳踢對方的門，再拿一張圓凳擊打門鎖。稍後，奶奶的房門打開，被告人與奶奶拉扯，奶奶後來從房內走出來，走向被告人，被告人拿起圓凳拍打奶奶的右臂。家中的閉路電視攝得被告人在大約8秒內用圓凳用力拍打奶奶右前臂大約八下。兩人離開了鏡頭幾秒，奶奶後來走回自己的房，被告人沒有繼續追打奶奶。

5.鄰居聞聲查看，報警處理。

6.警誡下，被告人向警方說她認為奶奶弄壞家裡的門，所以自己一時氣憤用凳打了對方的右手幾下。被告人後來又向警方說，她起初用凳擊打房門，想奶奶開門道歉，但奶奶開門後罵她。被告人又說自己患了癌症，加上要照顧兩名女兒，大女亦有學習障礙症，她感到很大的壓力。

7.奶奶的右手受傷，最長一處是10厘米V形裂傷，她接受手術後，需留醫七晚，本可在2018年6月11日出院，但家人見家裡情況混亂，要求醫生讓奶奶繼續留院，奶奶因此繼續留在醫院，接受她固有的老人病治療，至2018年7月10日才出院。

8.奶奶的傷勢已經完全康復，沒有後遺症。她已原諒被告人，並多次和兒子到監獄探望被告人。

9.奶奶在庭上確認她已經原諒被告人，她說不想被告人坐牢，希望她能早日回家照顧兩名女兒。奶奶亦承認自己囉唆，她說自己日後會減少囉唆被告人。

10.被告人現年39歲，她在2012年有一次違反逗留條件的定罪紀錄。

求情

11.大律師呈上被告人及她的親友所寫的求情信，其中包括奶奶的求情信，奶奶說她已原諒被告人，不想告她，她說被告人只是一時衝動而犯事。

12.被告人的丈夫在求情中說，被告人本來脾氣很好，但後來患有甲狀腺癌與及曾經終止懷孕，脾氣便暴躁起來。丈夫說被告人的情緒曾經有所改善，但被告人在2018年初癌症復發，加上大女有讀寫障礙症，對被告人造成很大的壓力。奶奶亦有老人失智問題，變得執著囉唆，經常懷疑被告人偷了她的藥膏，數度報警處理。被告人在巨大壓力下，控制不了自己的情緒。

13.被告人在自己寫的求情信中說出自己患有甲狀腺癌，動過三次手術，她對自己的衝動表現感到後悔。

14.律師說被告人在案發時受到奶奶挑釁，一時變得衝動，用凳打了對方數下。律師指被告人是沒有預謀犯案的，她對自己的行為感到十分後悔。律師指奶奶為此事其實只需留院數天，後來已經完全康復。

15.律師指被告人自2018年6月4日起被關押起來，一共被扣留超過九個月，她叫法庭輕判被告人。

報告

16.本席為被告人索取感化官報告、心理學家報告與及精神科醫生報告才作判刑。

17.心理學家說被告人處理不好壓力而犯案，重犯機會低，他建議被告人接受輔導，學好控制自己的情緒及處理壓力。

18.精神科醫生指被告人在2014年曾經求診，他指被告人其實並無精神病，不過被告人因甲狀腺疾病引致她情緒起伏增加。

19.感化官詳細了解被告人及她的家庭狀況，在2019年3月建議法庭先讓被告人回家嘗試和家人生活，才能決定可否讓被告人接受感化。

20.本席同意感化官的建議，押後案件八星期去觀察被告人經過九個月還押後，可否再度與家人一起生活，讓感化官在這段期間判斷被告人可否接受感化。

21.八星期後，感化官作出進一步的報告，這份報告的內容十分正面，指出被告人本人和她與家人的關係有不少改善。感化官認為被告人已經作出努力去改正自己，被告人現在明白自己的情況，願意尋求支援。感化官建議被告人接受12個月感化，她列出多項特別條款（見感化官的進一步報告第14段）。

判刑

22.明顯地，這是一宗家庭成員長期不和而衍生的傷人案。被告人本身的健康有嚴重問題，加上巨大家庭壓力，她一時情緒失控而爆發出暴力行為。不過，她用凳擊打奶奶的右前臂多下之後便已停手，沒有繼續追打對方。奶奶受傷不輕，不過她只需留院數晚，之後完全康復，沒有任何後遺症。奶奶明白自己對事件亦需負上一些責任，她同意自己囉唆。她已經原諒被告人。她對法庭說不想被告人坐牢，希望被告人能夠早點回家生活，照顧一對女兒。

23.被告人患上甲狀腺癌多年，前後接受過三次手術，她的情緒因此起伏很大，加上家庭壓力不少，奶奶亦經常偏執囉唆，被告人一時衝動而作出本案的暴力行為，她被捕後一直被還押，超過九個月，她已經獲得足夠教訓，她對自己的行為感到後悔，她知道需要改正自己，已經曉得尋求支援及輔導，她有兩名女兒需要她照顧。感化官建議被告人接受12個月感化。本席考慮了本案的案情及求情與及多份報告。本席認為判被告人接受感化是合適的。被告人明白感化令的意義及違反的後果，她願意接受12個月感化。本席因此頒令被告人須接受12個月感化，條款照足感化官的建議。