Read the full judgment text of HCMP 1959/2009 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 9 August 2019.
2. 簡單地說，剛才本席解釋了關於第一項反申索（註銷文件）。第二、第三被告人關注原告人不知會用該法律押記文件去作其他用途。甚至如原告人在訴訟期間曾擬和解的情況所寫的文件，也想用該份押記文件作私人用途，這些都是足以令第二、第三被告人關注，及值得向法庭申請註銷該法律押記的原因。
Cites 1 case