Read the full judgment text of DCCC 623/2018 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 8 October 2019.
1. 被告面對8項控罪。第一至第五項控罪涉及據稱在2018年2月27日發生的罪行, 而第六至第八項控罪則涉及據稱在2018年4月11日發生的罪行。辯方大律師曾經提出將這兩組控罪分為兩宗案件分開審訊的可能性, 所持的理由是控方仍未按照辯方的要求提供16名警務人員的記事冊副本, 而這些文件與第六至第八項控罪的抗辯有關。控方表明, 假若辯方申請分案審訊, 它會提出反對。辯方大律師後來決定不提出或撤回控罪分案審訊的申請。
Cited by 1 case · Cites 2 cases