香港特別行政區 訴 葉健強

Read the full judgment text of DCCC 261/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 5 September 2019.

1. 被告人承認了一項與13歲以下女童非法性交罪及一項與16歲以下女童非法性交罪。

Cited by 1 case

Case No.DCCC 261/2019[2019] HKDC 1204
Court
District Court
Date05 Sep 2019
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 261/2019

[2019] HKDC 1204

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第261號

---------------------------------

  香港特別行政區  
   
  葉健強  

---------------------------------

主審法官: 區域法院法官彭中屏
日期: 2019年9月5日
出席人士: 律政司檢控官黃樂同小姐,代表香港特別行政區
張大有先生,由法律援助署委派的楊漢源、林炳坤律師事  務所延聘,代表被告人
控罪: [1] 與年齡在13歲以下的女童非法性交(Unlawful sexual    intercourse with a girl under the age of 13 years)
[2] 與年齡在16歲以下的女童非法性交(Unlawful sexual intercourse with a girl under the age of 16 years)

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人承認了一項與13歲以下女童非法性交罪及一項與16歲以下女童非法性交罪。

2.控方案情透露,案發期間女童X(出生日期為2005年10月30日)與被告人(出生日期為2002年8月1日)就讀同一中學不同級別,他們以男女朋友身分約會。在兩項控罪所指的日期,在雙方同意之下,他們在X的家中發生性行為。在第二次事件當日,X的母親撞破事情之後報警處理,被告人被捕之後承認其犯法行為。

3.被告人現年17歲,犯事的時候是16歲,他並沒有刑事紀錄。本席已經取得感化官、社會服務令、勞教中心、更新中心及教導所報告,感化官推薦被告人接受18個月感化(附帶兩項特別條件);而懲教署認為被告人適合進入勞教中心、教導所及更新中心。代表被告人的張大律師請求法庭判處感化令,並表示被告人同意感化及接受附加條件。

4.被告人的師長為被告寫了多封求情信件,被告人的校長及班主任亦親身出庭來支持被告人,要求法庭給予輕判。

5.本席顧及到被告人對事情一力承擔,並無逃避責任,他犯事的時候只有16歲,而女童在首次案發時差幾天便足13歲,二人的年齡相差不大,罪責因此不算太重。本席亦考慮了各師長的求情信,並接納被告人品學表現都不差,被告人對所犯事情確有悔意,可以給予被告人在非禁閉式環境之下改過自新的機會,所以以感化令作為本案判刑。

6.本席下令就兩項控罪,被告人均判處接受感化18個月,同期執行。這感化令並且附帶感化官報告所提及的兩個條件,第一,被告人須要依照感化官指示繼續中學課程;第二,除非獲得感化官批准,被告人須每日晚上11時至翌日早上6時留在家中,不得外出。

( 彭中屏 )
區域法院法官

Cited by 1 case

Other judgments that cite this case