香港特別行政區 訴 楊嘉敏
Read the full judgment text of HCCC 141/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 16 September 2019.
Cites 1 case
|
HCCC 141/2019 [2019] HKCFI 2774 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2019年第141號 ----------------
----------------
---------------------- 判刑 以下內容乃法庭數碼錄音謄本 ---------------------- 官: 本案被告人經審訊後,被陪審團裁定被控的一項販運危險藥物罪,罪名成立。 案件發生於2018年7月13日,案發地點為香港九龍尖沙咀彌敦道與金巴利道交界。被告人案發時被女警截查,於其手袋內搜出內含54.2克甲基苯丙胺鹽酸鹽之54.9克晶狀固體(即俗稱「冰」毒)。 根據警務處警察總部刑事部毒品調查科情報組高級督察葉栢麟的報告,案發時「冰」毒的平均零售價為每克港幣541元,而本案涉及之「冰」毒共可以港幣29,701元的巿價售予濫藥者。 被告人之刑事定罪紀錄顯示,被告人共有十三項刑事定罪紀錄,當中八項與毒品有關,包括2005年被定罪的一宗販運危險藥物罪及七宗管有危險藥物罪。就著2005年之販運危險藥物罪,被告人被法庭判以6年監禁。 被告人之背景口供指出,她現年37歲,於香港出生。證供披露,被告人受教育程度至中四程度,她曾從事髮型工作、速遞公司及財務公司的不同工作。案發時,被告人經營一網購商店。被告人已婚,但已與丈夫分開。案發時,她與一同性女友同居。 就著判刑,法庭考慮了HKSAR v Tam Yi Chun([2014] 3 HKLRD 691)一案就著販運「冰」毒的判刑指引。該案指出,販運10至70克「冰」毒,經審訊後,適當的量刑基準應為7至11年監禁。以本案的「冰」毒數量及案情所顯示,被告人販運「冰」毒的模式為管有涉案「冰」毒作販運用途。根據Tam Yi Chun一案的量刑指引,經審訊後,法庭認為法庭應以10年監禁為量刑基準。但法庭考慮到被告人已有一項販運危險藥物的前科。就著該宗販運危險藥物,被告人於2005年已被法庭判以6年監禁。但明顯地,雖然法庭對被告人判以監禁刑罰,但6年監禁刑罰對被告人起不了任何阻嚇作用。本席認為,於本案,法庭有需要將量刑基準提高6個月,至十年零六個月。被告人是經審訊後被法庭裁定罪成,案中不存任何輕判理由。 按前述原因,就著本案販運危險藥物罪,法庭判處被告人監禁十年零六個月。 |
Cases cited in this judgment