香港特別行政區 訴 唐偉智
Read the full judgment text of HCMA 178/2018 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 14 January 2019.
1. 本席於2019年1月 14日頒下判案書。在第22段，本席就上訴人的法律團隊以英文撰寫與上訴有關的文書作出了一些評論。
Cited by 2 cases · Cites 2 cases
Case No.HCMA 178/2018[2019] HKCFI 99
Court
High Court CFI
Date14 Jan 2019
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCMA 178/2018 [2019] HKCFI 99 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 定罪上訴 裁判法院上訴案件2018年第178號 (原屯門裁判法院刑事案件2017年第2701號) ____________________
____________________
附錄(Addendum) 1.本席於2019年1月 14日頒下判案書。在第22段，本席就上訴人的法律團隊以英文撰寫與上訴有關的文書作出了一些評論。 2.最近，本席有機會再探討上訴庭在 HKSAR v Kong Lai Wah [2009] 1 HKLRD 284案闡述的法律原則，發現第22段的評論對上訴人的法律團隊有欠公允。本席撤回相關評論。
答辯人： 由律政司高級檢控官關百安代表香港特別行政區。 上訴人： 由曹歐嚴楊律師行轉聘黎明大律師代表。 |
Cites 2 cases
Cases cited in this judgment
Cited by 2 cases
Other judgments that cite this case
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under HCMA 178/2018