Yeung Ka Wai 對 International Trademart Co Ltd
Read the full judgment text of HCSA 40/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 13 December 2019.
1. 本案源自小額錢債審裁處申索2019年第16862號 (“該案件”)。在該案件中,第一申索人是Yeung Ka Wai (“楊女士”),第二申索人是Housing and Regeneration Appraisal England Limited (“HRAE”),被告人是International Trademart Company Limited。陳姵妏暫委審裁官 (“審裁官”) 在2019年10月2日裁決申索人敗訴 (“該裁決”)。
Cited by 1 case · Cites 1 case
|
HCSA 40/2019 [2019] HKCFI 3038 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 民事司法管轄權 小額錢債審裁處上訴案件2019年第40號 (原小額錢債審裁處申索2019年第16862號) ____________________
____________________
判決書 1.本案源自小額錢債審裁處申索2019年第16862號 (“該案件”)。在該案件中,第一申索人是Yeung Ka Wai (“楊女士”),第二申索人是Housing and Regeneration Appraisal England Limited (“HRAE”),被告人是International Trademart Company Limited。陳姵妏暫委審裁官 (“審裁官”) 在2019年10月2日裁決申索人敗訴 (“該裁決”)。 2.楊女士是HRAE的董事。楊女士不服該判決,在2019年10月30日取得延展申請上訴許可期限的許可,並且在2019年8月1日呈交了 《小額錢債審裁處條例》 (“該條例”) 第28條指明的上訴許可申請書 (“該申請書”),就著該裁決申請上訴許可 (“該申請”)。 3.在該申請書中,楊女士在“申索人”一項中只填寫了自己的姓名,並且在內文中也只是說是她自己申請上訴許可,換言之,根據該申請書,只是楊女士自己申請上訴許可,HRAE並沒有申請上訴許可。 4.本席在聆訊中向楊女士查詢,是否只有她自己申請上訴許可,HRAE不擬申請上訴許可。本席了解,其實楊女士自己和HRAE均擬就該裁決申請上訴許可。 5.HRAE擬提出上訴許可,那麼HRAE就必須先向司法常務官申請延展申請上訴許可期限的許可,若然獲准,在獲延展的限期內提出上訴許可申請。 6.考慮到楊女士和HRAE均是親自行事,本席決定給予申索人機會,把該申請的聆訊押後至2020年3月25日上午9時30分(預留30分鐘),在本席席前處理。倘若HRAE向司法常務官申請延展時間獲准並在延展了的限期內就著該裁決提出了上訴許可申請,HRAE的上訴許可申請將會在該次聆訊中一併處理。 7.今天的訟費,保留待決。
申索人:無律師代表,親自出庭應訊。 | ||||||||||||||||||||||
Cases cited in this judgment
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under HCSA 40/2019