香港特別行政區 訴 刁國仁

DCCC 383/2019

[2020] HKDC 676

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第383號

---------------------

---------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪

1.被告承認第二項控罪，該控罪指他協助管理煙窟。   

案情

2.在2019年2月13日，一隊警員破門進入一個位於旺角通菜街4號2/F的單位（「涉案單位」）。涉案單位面積約300平方呎，分間有1個方形大廳、1個廚房、1個廁所、及3間房間。

3.警員入屋時發現被告人與另外11人在涉案單位內，坐在3張檯旁，檯上發現打火機、經燃燒錫紙。貼近被告人坐下位置的檯上亦發現一批可再封膠袋、1個電子磅及現金港幣280元。

4.搜查被告人及其身上腰包後，發現其身上腰包藏有不同物品。

5.被告人以經營毒窟罪被拘捕。警誡下被告人講述其受聘招待客人到涉案單位吸食毒品（第二項控罪）。

6.於2019年2月14日進行的錄影會面中，被告人警誡下招認受聘於一名「呀聰」的人，負責一天24小時管理涉案單位作為毒窟。其職責包括開門及售賣毒品給客人。被告人稱警察破門時其餘11名在場人士都是客人，而他在涉案單位內以港幣130元至250元售賣海洛英（第二項控罪）。

7.被告人稱於其旁邊檯上檢獲的現金港幣280元是售賣毒品的收益，並承認其一天工作24小時的收入為港幣1,600元。

求情

8.被告人現年58歲，中七程度，母親80歲，兒子36歲，是巴士司機，男孫3歲。被告人稱曾任水務工程細判，月入港幣40,000元，案發前無業及有毒癮，與女友同居。

9.許大律師援引兩宗案例，在沒有特別嚴重的案情下，協助管理煙窟罪的量刑基準通常是18個月（例如HKSAR v Cheng Ton Hau HCMA 666/2003；香港特別行政區 訴 劉家明 DCCC 652/2017）。

10.被告人有四項刑事記錄，與本案有些關係的是一項管有毒品記錄，在2002年被判3個月監禁，緩刑2年，本席認為這不構成加刑因素。

11.被告人稱尚未獲得協助管理煙窟的酬勞。

12.被告人在上周後期致函法庭預告承認控罪，許大律師指被告人應獲五分之一減刑，本席同意。

本案判刑

13.本席以18個月作為量刑基準，扣除認罪可獲的五分之一減刑，刑期是14個月2星期。