Read the full judgment text of DCCC 226/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 16 October 2020.
1. 被告人面對兩項控罪，分别為「攜帶仿製火器意圖犯可逮捕的罪行」，違反香港法例第238章第18（1）及（3）條（控罪一）及「管有假炸彈」，違反香港法例第228章第19條（控罪二）。被告人否認控罪一（涉及疑似手槍），但承認控罪二及部份案情（涉及疑似炸彈），但該些案情也足以支持控罪二的定罪。控罪二的案情唯一爭議是控方認為本案被告管有假炸彈是用作打劫用途，而辯方只承認管有假炸彈。因此，經控辯雙方同意，本席指示上述的爭議點和控罪一的審訊議題一併處理。本席並把控罪二的判刑押後至控罪一的審訊完結後才處理。
Cites 1 case