香港特別行政區 訴 谷翠香
Read the full judgment text of HCMA 348/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 5 February 2021.
1. 上訴人因2019年7月16日沒有出庭應訊，被裁判官充公擔保金$3,000。她不服有關的命令，現提出上訴。
Cited by 1 case
Case No.HCMA 348/2019[2021] HKCFI 320
Court
High Court CFI
Date05 Feb 2021
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCMA 348/2019 [2021] HKCFI 320 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 刑事上訴司法管轄權 命令上訴 案件編號：裁判法院上訴案件 2019 年第 348 號 (原粉嶺裁判法院傳票案件 2019 年第 840 宗) ______________________
______________________
______________________ 判 案 理 由 書 ______________________ 1.上訴人因2019年7月16日沒有出庭應訊，被裁判官充公擔保金$3,000。她不服有關的命令，現提出上訴。 2.上訴聆訊前，裁判官在裁斷陳述書表示她忙中犯錯，誤以為上訴人需在2019年7月16日出席法庭聆訊，但實際上，因為疫情期間安排相對混亂的關係，上訴人並不需要出席，故充公上訴人擔保金是不應該的。 3.答辯人一方不反對上訴人此次的上訴。 4.上訴得直，原有的充公令撤銷，上訴人獲發還被充公的$3,000保釋金。
答辯人：由律政司高級檢控官劉德偉代表香港特別行政區 上訴人：無律師代表，親自應訊 |
Cited by 1 case
Other judgments that cite this case
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under HCMA 348/2019