Read the full judgment text of DCCC 338/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 4 February 2021.
1. 本案之第一被告人在經審訊之下就一項「處理已知道或相信代表可公訴罪行得益」的財產，在審訊之後被裁定罪名成立。第二被告人則就兩項同樣的控罪，在認罪及承認案情之下被裁定罪名成立。三項控罪已知的唯一連繫是騙徒在行騙過程之中同時租用了一個灣仔單位，以恒信企業發展的名義作為中介公司向受害人行騙。
Cited by 1 case