香港特別行政區 訴 鄭偉傑
Read the full judgment text of CACC 24/2019 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 12 May 2021.
1. 我認為，申請人針對原審法官就舉證標準和申請人身懷較大額度款項的指引和缺乏指引的投訴（上訴理由1和2）, 是合理可供辯的。上訴理由3則完全没有爭辯空間。是故，我批准申請人就上訴理由1和2向上訴法庭進行上訴。
Cited by 2 cases · Cites 1 case
Case No.CACC 24/2019[2021] HKCA 713
Court
Court of Appeal
Date12 May 2021
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
CACC 24/2019 [2021] HKCA 713 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 刑事司法管轄權 不服定罪上訴許可申請 刑事上訴案件2019年第24號 (原高等法院刑事案件2017年第28號) __________________
__________________
__________________ 判 案 書 __________________ 1.我認為，申請人針對原審法官就舉證標準和申請人身懷較大額度款項的指引和缺乏指引的投訴（上訴理由1和2）, 是合理可供辯的。上訴理由3則完全没有爭辯空間。是故，我批准申請人就上訴理由1和2向上訴法庭進行上訴。
申請人： 由楊漢源林炳坤律師事務所轉聘郭智朗大律師代表 答辯人： 由律政司高級檢控官劉德偉先生代表 | |||||||||||||||||||
Cites 1 case
Cases cited in this judgment
Cited by 2 cases
Other judgments that cite this case
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under CACC 24/2019