被告人被控兩項襲擊他人致造成身體傷害罪，違反《普通法》並可根據香港法例第212章《侵害人身罪條例》第39條予以懲罰。
被告人於2020年6月8日在東區裁判法院承認該兩項控罪，並交付予高等法院原訟法庭判處。被告人於本年1月27日在本席跟前再次承認控罪及同意有關的案情撮要。
根據被告人承認的案情撮要指稱，這是一宗涉及家暴的案件，案中的事主女子X在2000年11月出生，她的親生父親在2012年已經去世，自此，她在一個院舍當中居住。2017年，當時X的年齡大約16歲，因為年齡關係，她不能夠再在院舍中居住，並搬回到天水圍的一個單位與她的母親及妹妹及被告人一起居住。被告人是X母親的同居男朋友，被告人時常對X發脾氣。
就控罪一而言，發生日期是2019年4月初某一天，當時X的年齡應該為18歲。當全家人都在家中的時候，被告人指稱X用水弄濕了他的身體，於是在三至四米的距離外，將一張粉紅色的凳掟向X，該張凳掟中X的右前額頭位置，令到X感到非常痛楚。其後，被告人再行近X，用手打了她右邊面一下，X感到痛楚，並叫「好痛」，被告人說「打埋另一邊面咪唔痛囉」，隨即又打了X的左邊面一下，而X因此感覺耳鳴了一陣子，這是第一項控罪的案情。
第二項控罪發生於2019年4月底的一個晚上，同樣，X的年齡約18歲，當晚被告人指責X沒有好好照顧妹妹，便拿起一束藤條打X的四肢共十多下，X感到非常痛楚。其後，被告人拿出一條木檯腳作勢想打X，但沒有真正打到她。再其後，被告人用手打了X左、右邊面各一下，直至X的母親叫他停手，他才停手，而因為這個襲擊，X的四肢有瘀傷。
2019年5月2日，被告人就本案被拘捕，在警誡下告訴差人說他平時有用棍同藤條打X，而稍後的錄影會面中，他表示他只是有時候對X施以體罰，並認出他用以毆打X的一張凳及一束藤條。
X於2019年5月2日被送往屯門醫院急症室接受檢驗，經檢驗後發覺她的兩隻前手臂及右小腿皆有瘀傷。同日，她接受法醫官的檢驗，而法醫官的醫療報告顯示，X的雙臂、雙腿、右上小腿及右膝蓋皆有近期的青色瘀傷，而這些青色瘀傷為正在痊癒的傷口，是在驗身前約數天造成的，這些傷勢與遭鈍器擊打的相符。呢個就係被告人所承認同本案有關嗰個案情。
被告人現年42歲，喺香港接受中三嘅教育，亦都冇任何嘅刑事紀錄。根據控方呈遞同埋辯方同意嘅背景口供，被告人沒有精神病或者吸食毒品嘅習慣。代表被告人嘅馬大律師求情時表示，被告人曾任廚師同埋凍肉切割員工。佢係一名離婚人士，與前妻育有兩名兒子及一名女兒，佢喺2017年同X嘅母親共賦同居，並誕下一女。至於案發時，佢同X嘅母親同埋三名女兒同住，呢三名女兒當中，除咗最細嘅細女之外，X及第二女並非由被告人所生。
馬大律師表示被告人身為X母親嘅男朋友，佢覺得有責任將X教好，由於X經常說謊及不聽母親嘅教導，佢先至出手教訓X。就第一項控罪，大律師指稱X唔聽媽媽嘅教導，同一名網上認識嘅男子相約出嚟見面，被告人嬲怒之下才出手襲擊X。
就第二項控罪，大律師指稱X於案發當日早上冇帶細女或者細妹到學校門口便中途離開，結果家人花了半天時間先至搵到細女，被告人怒氣之下先至對X作出襲擊。大律師指被告人非常後悔，知道自己行為並不妥當，並且承諾不會再犯。而律師亦指出，幸好X嘅傷勢不是太嚴重，所以希望法庭可以盡量輕判。
被告人亦都向法庭呈遞一封佢書寫嘅信件，表示佢十分後悔，並且承諾不會再犯錯，佢表示X嘅母親健康欠佳，需要做手術，佢希望法庭能夠輕判，好讓佢能夠早日回家團聚及照顧家人。
襲擊他人致造成身體傷害罪並沒有任何量刑指引，皆因每宗案件嘅案情同埋嚴重程度均有所不同，判刑當然亦不盡相同。就本案而言，被告人身為X母親的同居男友，其身分對X而言有如繼父，雖然案發時X已年屆18歲，但是被告人亦有照顧和保護X的責任。雖然辯方指稱兩項控罪是被告人在一時嬲怒的情況下才對X施以體罰，所涉及的暴力程度亦非同類案件中最為嚴重，尤其沒有對X造成太嚴重的傷害或者永久性的傷害，但是法庭不能夠忽略本案的嚴重性，即是被告人兩次均有用硬物或毆打工具去襲擊X。
就第一項控罪而言，被告人在三至四米的距離外將一張凳掟中X的右前額，令X感到非常痛楚，其後他掌摑了X左、右兩邊面各一下，令X耳鳴了一陣子。將一件有相當體積的硬物掟向另一個人的頭部，這種行為可能對被襲人的身體造成極其嚴重的損傷，猶幸本案中X的傷勢較為輕微，於稍後的身體檢驗亦沒有發現由此而造成的任何於5月2號可以檢驗得出的傷勢。
考慮過第一控罪的案情、襲擊所用的硬物及X的傷勢後，我認為最適當的量刑起點應該是兩星期的監禁。
就第二項控罪而言，被告人於同月再向X進行體罰，這次他是用一束藤條打X的四肢十多下，令她感到非常痛楚，並導致她四肢瘀傷，詳情見有關醫療報告的檢驗結果。被告人意猶未盡，用一條木檯腳作勢毆打X，並掌摑她左、右兩邊面一下，在X母親阻止下才肯停手。此項控罪所用的一束藤條是由多條藤條束縛而成的一大束藤條，其用途明顯是為了施行體罰，並意圖增加被罰者的痛楚及造成更嚴重的傷勢去使用的。
考慮過此項控罪的案情、所用的體罰工具及X的傷勢，本席認為適當的量刑起點應該是8星期的監禁。
就兩項控罪的整體罪責，我認為9星期的監禁已然足夠。因此，我下令，第一項控罪中1星期的監禁與第二項控罪中的刑期同期執行，所以兩項控罪的整體刑期是9星期的監禁。被告人及早承認控罪，應可獲得三分一的刑期扣減。此外，本席並不認為有任何其他有力的減刑因素。
基於上述理由，本席判處被告人就本案的兩項罪名監禁6星期。