潘品希 對 鄧詠寶

Read the full judgment text of CACV 213/2021 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 9 March 2022.

1. 2022年1月24日,本庭頒發判案書,駁回被告人的上訴,並命令她支付原告人本上訴案的訟費。

Cited by 1 case

Case No.CACV 213/2021[2022] HKCA 362
Court
Court of Appeal
Date09 Mar 2022
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACV 213/2021

[2022] HKCA 362

香港特別行政區

高等法院

上訴法庭

民事上訴案件2021年第213號

(原本案件編號:高等法院遺囑認證訴訟2019年第45號)

________________________

有關死者PUN SIU MING (潘紹明)生前居於香港九龍美孚新邨百老匯街53號19樓A室的遺產

________________________

原告人 PUN PAN HEI (潘品希)
被告人 TANG RAINBOW (鄧詠寶)

________________________

主審法官: 高等法院上訴法庭法官袁家寧
高等法院上訴法庭法官朱芬齡
高等法院上訴法庭法官周家明
原告人訟費陳述書日期: 2022年1月25日
訟費判決書日期: 2022年3月9日

________________________

訟費判決書

________________________


上訴法庭法官袁家寧頒發上訴法庭訟費判決書:

1.2022年1月24日,本庭頒發判案書,駁回被告人的上訴,並命令她支付原告人本上訴案的訟費。

2.本庭在判案書的第19段清楚述明:「至於數額,本庭指示原告人代表律師於本判案書日期的十四天內,存檔法庭及送達被告人為簡易形式評估的訟費清單,如果被告人反對該清單內的任何項目或某項目的收費,她應在收到該清單後的十四天內,把反對書存檔法庭及送達原告人代表律師,反對書不得超過五頁。法庭之後會以簡易形式評核訟費,及以書面形式頒發決定」。

3.2022年1月25日,原告人代表律師存檔了一份訟費陳述書。

4.被告人並沒有依照上述第19段的指示,存檔反對書。

5.但是原告人代表律師在2022年2月16日通知法庭,該律師行在2月7日收到了相信是被告人手寫了意見的該訟費陳述書的影印本,提議總數為$35,000。

6.即使被告人並沒有依照上述第19段的指示,存檔反對書,但本庭仍然考慮了該手寫意見,評估合理的訟費為$128,000,並命令被告人支付這數額的訟費給原告人。

(袁家寧) (朱芬齡) (周家明)
高等法院 高等法院 高等法院
上訴法庭法官 上訴法庭法官 上訴法庭法官

原告人:由顧增海律師行代表。

被告人:無律師代表。

Cited by 1 case

Other judgments that cite this case

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACV 213/2021