郭美霞 對 趙榕
Read the full judgment text of CACV 545/2020 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 8 April 2022.
1. 本案的背景,已在本庭2022年2月11日頒發的判案書(下稱「該判案書」)詳述。
Cited by 3 cases
|
CACV 545/2020 [2022] HKCA 491 香港特別行政區 高等法院 上訴法庭 民事上訴案件2020年第545號 (原本案件編號:高等法院民事訴訟2015年第3079號) ________________________
________________________
訟費判決書 上訴法庭法官袁家寧頒發上訴法庭訟費判決書: 1.本案的背景,已在本庭2022年2月11日頒發的判案書(下稱「該判案書」)詳述。 2.2021年12月30日,被告人(上訴人)存檔傳票(下稱「該傳票」)要求暫緩執行一些原訟法庭的命令(該判案書第5段列出),被本庭撤銷(看該判案書第19段)。 3.另外,本庭亦在該判案書駁回了被告人的上訴。 4.在該判案書第20段,本庭命令被告人支付原告人上訴案及該傳票的訟費,並作出有關的命令。被告人沒有就原告人的訟費陳述書,存檔反對書。 5.有關該傳票的訟費,本庭認為事務律師所需做的工作簡單,無需年資很高的律師處理,合理的訟費總括應為$13,000。 6.至於上訴的訟費,本庭認為事務律師的工作無需差不多全部都由年資很高的律師處理,而且與當事人聯絡的時間亦無需那麼長,合理的訟費總括應為$50,000。
原告人: 由黃許律師行代表。 被告人: 無律師代表。 |
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under CACV 545/2020