香港特別行政區 訴 蘇九

DCCC 904/2019

[2022] HKDC 1517

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第904號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.審訊後，被告人被裁定控罪一「欺詐」及控罪二「企圖欺詐」都罪名成立。

案情簡介

2.2015年初，被告人認識了李女士（控方第一證人），他向李女士表示自己是新界大埔原居民，有丁地興建三間丁屋，令李女士相信若她付被告人1,300,000元建築費用，便可得到一間丁屋的最下一層連車位。

3.李女士在2015年3月至8月多次應被告人的要求，一共支付被告人1,000,000元去買材料起屋，但被告人從不肯帶李女士去看有關丁屋。

4.2016年6月，被告人再向李女士索取300,000元，說是為丁屋安裝水電，但李女士不肯再付錢給被告人。

5.李女士的兩位女兒在2017年3月知道母親給了被告人1,000,000元起屋，有所懷疑，便叫被告人帶她們去看有關丁屋，被告人帶兩人到大美督布心排村看一間村屋，該物業其實是別人的。

6.被告人後來失蹤，但李女士找人搵到被告人回來，那時是2017年6、7月。

7.被告人叫李女士不要報警，承諾稍後還錢給她，並表示會在2017年8月1日先歸還500,000元。不過，被告人沒支付李女士分毫。李女士最後在2018年3月報警。

8.被告人在2019年8月被捕。他在2019年9月已被帶到裁判法院，後來轉解到區域法院，不過，辯方多次提出押後申請，並兩次以被告人有嚴重失智為由，提出不宜受審申請，都被法庭駁回。最終，被告人被裁定兩項控罪都罪名成立。

案底

9.被告人在1942年出生，現年80歲，他在2015年至2016年期間犯下本案的兩項控罪，當時他已七十三、四歲。

10.被告人在1991年至1996年有四次被定罪紀錄，兩次涉及賭博，兩次是非禮罪行。1991年那次罪成，被判接受感化，其餘的只是以罰款處理。

求情

11.辯方律師說被告人現時獨居，靠綜援維生，平日有社福機構的社工向他提供一些協助。

12.律師提及一原訟法庭判案書HCCC 85/2015，該案的案情和本案很不同，但該案的大法官提及一些判處年老犯人的考慮，道出‘exceptional hardship’包括「極度年老」(extremely advanced age)、判刑可能令被告人老死獄中、與及被告人的健康日漸衰退。

13.律師指本案的被告人在2022年中做過腸癌手術，從此要戴便袋，也要使用尿片，每日要替換幾次。被告人行動不便，走短程的路可使用步行架，長程一些則要坐輪椅。

14.律師同意本案確實用上不少時間，都是因為被告一方提出申請押後，包括兩次不宜受審的申請，最終有關申請不為法庭接納，所以用上的時間不能說是任何延誤。

15.不過，律師叫法庭仍然考慮被告人現在已十分年老及有病痛困苦，判刑時應給他額外扣減。

16.律師同意控罪一涉及的騙款達1,000,000元，一般的判刑起點不少過3年監禁。控罪二則涉款較少，而且亦只是企圖詐騙，事主在控罪二未有損失。

健康情況

17.被告現年80歲，他犯案時是七十三、四歲。

18.被告人被判罪名成立之後，法庭叫懲教署為被告撰寫一份醫療報告。

19.懲教署的醫生見過被告人，得知他的身體情況，包括：

(i)  Carcinoma of Sigmoid and irreducible left inguinal hernia presented with intestine obstruction in June 2022 with operation done in Pok Oi Hospital and follow-up was required;

(ii)  Hypertension with follow-up at General Out-patient Clinic (GOPC)  and;

(iii)  Low back-pain with follow-up at GOPC.

除了以上的健康問題，懲教署的醫生指出被告的一般健康情況並無其他大問題(general health condition remains unremarkable)。

判刑

20.被告人現年80歲，算是十分年老，也有病痛困苦。他在2022年進行了一次腸癌手術，不過，懲教署的醫生在報告中說被告雖然接受了該項大手術，亦有高血壓及背痛問題，但一般健康情況並無大問題。

21.被告人干犯本案的兩項控罪時已經七十三、四歲，他當時處心積慮欺騙另一名比他更年長的女士，多次向對方索款，騙去對方合共1,000,000元（控罪一），跟著他還想再騙對方300,000元（控罪二）。律師說被告人已把騙來的款項輸光，現在不能付還受害人分毫。

22.被告人現在雖然十分年老，亦有一些病痛困苦，但並無生命危險，可以在監獄服刑，懲教署的人員自然會對他作出恰當關注。本席認為控罪一的判刑起點應為3年監禁。本席只能以被告人十分年老及健康有一定問題為理由，給他合共6個月的扣減。控罪一的判刑因此為兩年六個月監禁。控罪二的判刑經上述考慮之後，亦定為一年六個月監禁。兩項刑期同期執行，即被告人為本案的兩項罪行須合共服刑兩年六個月。