香港特別行政區 訴 符茗豐及另三人

Read the full judgment text of DCCC 207/2021 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 25 February 2023.

1. 第一、第二、第四及第五被告各被控以一項搶劫罪,他們均不承認控罪,經審訊後,本席判處他們均罪名成立。

Cited by 1 case

Case No.DCCC 207/2021[2023] HKDC 320
Court
District Court
Date25 Feb 2023
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 207/2021

[2023] HKDC 320

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第207號

________________________

  香港特別行政區  
   
  符茗豐  (第一被告)
  呂馨樂  (第二被告)
  楊俊軒 (第四被告)
  伍啟銘 (第五被告)

________________________

主審法官:  區域法院暫委法官鄧少雄
日期:  2023年2月25日
出席人士:  許俊聲先生,為外聘主控官,代表香港特別行政區
  黎詠婷女士,由法律援助署委派的尹麗儀律師行延聘,代表第一被告
  葉劍明先生,由法律援助署委派的何耀棣律師事務所延聘,代表第二被告
  沈智輝先生,由法律援助署委派的陳銘傑律師行延聘,代表第四被告
  鄭紀天先生,由法律援助署委派的李鳳翔律師事務所延聘,代表第五被告
控罪:   搶劫罪(Robbery)

________________________

判刑理由書

________________________

1.第一、第二、第四及第五被告各被控以一項搶劫罪,他們均不承認控罪,經審訊後,本席判處他們均罪名成立。

2.在判刑前,本席索取他們的勞教中心、教導所、更新中心及青少年罪犯評估報告。

3.本席詳細的考慮各被告的求情文件、各大律師的陳辭及各項報告,多番考慮後,決定根據青少年罪犯評估委員會的建議,判處第一、二及四被告入教導所,及第五被告入更新中心。本席期望以較長時間,來訓練及重建他們,培養他們的守法意識及正確的價值觀。

4.然而,本席必需強調,根據上訴庭案例,茆廣生訴女皇 [1981] HKLR 610一案,持械行刧案的量刑起點,應為5年監禁。本案中各被告聯手,以結交新朋友為名,誘使受害人入局,再持械行劫他。

5.綜合以上加刑因素,假如本案被告是成年人士,本席認為適當的量刑起點,應為6年或6年半的即時監禁;今次純粹因為各被告年紀尚輕,本席願意給予機會給他們,選擇寬大處理。

6.但本席必須提醒各被告,這次是最後機會,他們應好好珍惜,否則他們將面對嚴重的刑罰,後悔莫及。

( 鄧少雄 )
區域法院暫委法官

Cited by 1 case

Other judgments that cite this case

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 207/2021