香港特別行政區 訴 陳卓然

DCCC 563/2021

[2023] HKDC 777

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第563號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

引言

1.被告人被控三項控罪：

•  第一項控罪—管有危險藥物，違反香港法例第 134章《危險藥物條例》第8(1)(a) 及 (2) 條；

•  第二項控罪—販運危險藥物，違反香港法例第 134章《危險藥物條例》第4(1)(a) 及 (3) 條；

•  第三項控罪—無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押，違反香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第9L(1) 及 (3) 條。

被告人承認控罪、同意案情，被裁定罪名成立。

案情

2.2021年2月5日，晚上約10時57分，警方到景湖居3座13樓A室外走廊執行反毒品行動，其間被告人由A室行出。警員遂上前截查，搜查被告人後發現他身上有兩包共載有內含0.31克可卡因的0.33克固體。現場警誡下被告人表示可卡因是自用。（第一項控罪）

3.警方其後持搜查令搜查A室，在被告人睡房內發現一個黑色手提包，內有：

•  26個可再封口膠袋，共載有內含3.61克可卡因的4.10克固體；

•  38個可再封口膠袋和一個電子磅。

另在他睡房內發現一部流動電話及現金港幣 $2,720。現場警誡下被告人承認販運睡房內的可卡因。被告人其後在錄影會面中表示以港幣 $2,000購買涉案可卡因，又購買了涉案電子磅和可再封口膠袋，重新包裝可卡因出售。（第二項控罪）

4.被告人身上和睡房內的可卡因的估計零售價分別為港幣 $1,464及 $22,448。

5.2022年2月18日被告人缺席原定的答辯聆訊，法庭對他發出逮捕令。警方在2022年2月至8月期間，警員多次前往被告人報稱的地址，但都無功而還。直至2022年9月2日警方才成功在街上執行逮捕令後將他帶到區域法院應訊。（第三項控罪）

求情陳述

6.被告人現年25歲，中三程度，未婚與父母同住，他另有一名兄長。經濟上被告人曾打零工，及依賴父母。

7.被告人過往有1次管有危險藥物的刑事紀錄TMCC 1921/2014，原判處18個月感化，但因更新進度不理想延長至30個月，最終法庭撤消感化令，改判處更新中心命令。

8.被告人坦白承認所有控罪，相對年輕，他已深感後悔，親筆寫了求情信，希望能盡量輕判。第一和第二項控罪源於同一事件，希望考慮將刑期同期或部份分期執行。再考慮總刑期原則，所有刑期同期或部份分期執行。

判刑考慮

9.任何人販運危險藥物，經循公訴程序定罪後可處罰款五百萬元及終身監禁。販運10克以內可卡因的判刑指引是2至5年。任何人管有危險藥物，經循公訴程序定罪後可處罰款一百萬元及監禁7年。在HKSAR v Chan Yat Shing CACC 777/1997一案中，上訴庭指純粹管有危險藥物作自用案件的量刑起點為一年至18個月，但若涉及潛在風險的考慮時需增加刑期。

10.為了更好了解被告人的背景，本席提取了他在TMCC 1921/2014的所有報告參考。被告人在學時學習能力稍遜他人，但智力正常，沒有精神健康問題，除因吸毒誘發的異常精神及行為表現。法庭當年為了協助才16歲的被告人培養正確人生價值觀，提高守法意識，糾正好逸惡勞的習性，戒除揮霍惡習，脫離黑社會，遠離毒品，判處了感化令再改判更新中心命令，可惜未能成功。被告人仍然吸毒更為賺快錢干犯了本案。被告人現時已25歲。他親筆寫了一封求情信，說自己受毒品影響11年，欠下巨債，影響家人受到不該有的壓力。他為自己逃避現實，不長進，犯下嚴重罪行，浪費青春和時間，感到後悔。他感恩家人從不放棄，不想抱著遺憾生活，不想再帶給家人不必要的壓力。

11.辯方援引了香港特別行政區 訴 鄭國威 DCCC 1121/2016，該案中的被告人收受人民幣2000元由香港運送毒品往內地。涉案毒品為59.71克草本大麻，6.37克固體內含4.04克可卡因。原審法官認為可卡因本身可判予38個月監禁，再上調4個月以反映同時販運大麻，以42個月作量刑起點。

12.涉案的所有毒品，雖然情況可疑，控方已接納帶在身上的為自用。被告人一度聲稱在睡房內搜出的危險藥物有部份亦是自用的，本席要求辯方澄清有多少是作自用，若有相當多的部分（significant portion），視乎控方的立場，本席須要聽取證供的話，若不接納被告人的證供，他就不能取得所有認罪可得的扣減。被告人考慮後確認睡房內的毒品全是作販運之用。

13.本案雖然不涉及跨境因素，但被告人並非單純運送毒品，被告人是一名吸毒者和毒品小拆家，認為情節較鄭國威嚴重。他以約 $2,000買入涉案可卡因，再分拆成小包出售圖利，當中有兩小包他帶在身上自用。睡房搜出的26包毒品，內含3.61克可卡因的4.10克固體估計零售價為 $22,448。考慮後認為就販運危險藥物合適量刑起點39個月監禁。就管有0.31克可卡因麻自用，被告過往只有一個受有危險藥物的刑事紀錄，考慮後認為合適的量刑起點為6個月監禁。一般潛逃後才認罪，而非及時認罪只能得到20% - 25% 扣減。但考慮到被告人在潛逃前已表示會認罪，潛逃的時間約半年，在扣押期間有反思自己的過錯，酌情仍予以1/3扣減，不認為有進一步減刑理由，但認為第一及第二項控罪的刑期可予以同期執行。

14.獲准保釋的人如無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押，即屬犯罪。一經循公訴程序定罪，可處任何款額的罰款及監禁12個月。辯方援引HKSAR v Lam Chi Kwan CACC 105/2018，該案中被告人潛逃近12年後自首，上訴庭確認原審法官採納的6個月量刑起點。雖然本案被告人潛逃的時間較短，但此是因為警方經多番努力後能成功執行手令將他帶回法庭。考慮後認為須以4.5個月為量刑起點。被告人承認控罪，予以1/3扣減，不認為有進一步減刑理由，此控罪與第一及第二項控罪性質有別，是獨立事件，再考慮總刑期原則，認為須與第一及第二項控罪的刑期分期執行。

15.被告人的家人今天全在庭支持他，希望家人能督促被告人不要再好逸惡勞。被告人若真感恩家人對他的不離不棄，要多與家人坦誠溝通，多關心家人，多分擔家務。本席亦希望被告人能真正醒悟，明白一分耕耘一分收獲，努力更新，認真工作，不再蹉跎歲月一事無成。

命令

第一項控罪 4個月監禁；

第二項控罪 26個月監禁，與第一項同期執行；

第三項控罪 3個月監禁，與第一及第二項分期執行；

總刑期29個月。