香港特別行政區 訴 黃海鵬
Read the full judgment text of DCCC 696/2022 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 13 July 2023 before 練錦鴻 (District Judge).
1. 於2022年3月31日早上約11時,警方人員在尖沙咀把被告人黃海鵬截停,在其身上搜得一個膠袋,內有8個載有「冰」毒的小包,總共內載9.76克固體,內含9.64克甲基苯丙胺鹽酸鹽,其市值約為5,387元。
Legal issues: Sentencing for trafficking in dangerous drugs
Outcome: Defendant sentenced to 54 months' imprisonment for trafficking in a dangerous drug.
Cites 1 case
|
DCCC 696/2022 [2023] HKDC 1042 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2022年第696號 ________________________
________________________
________________________ 判刑理由書 ________________________ 1.於2022年3月31日早上約11時,警方人員在尖沙咀把被告人黃海鵬截停,在其身上搜得一個膠袋,內有8個載有「冰」毒的小包,總共內載9.76克固體,內含9.64克甲基苯丙胺鹽酸鹽,其市值約為5,387元。 2.控方根據有關毒品的份量以及包數,檢控被告人管有該等危險藥物作非法販運用途。被告人在認罪及承認之下,被裁定罪名成立。 3.是次總共9.64克甲基苯丙胺鹽酸鹽。上訴庭於HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691指出,如果販運涉及10克以下的「冰」毒,經審訊之後刑期應為3至7年;純粹數學計算的方法,被告於本案刑期應為82個月。由於被告人認罪,所以本席得依據上訴庭的指引,將應處的刑期下調三分之一至54個月監禁。控辯雙方就計算方法及上訴庭的指引均沒有爭議。 求情理由 4.根據辯方律師之陳情,被告人33歲,未婚,與母親同住。被告人有中五程度,曾從事物流運輸、倉務員及酒吧侍應工作。案發前職業是倉務員,月入19,000元左右,每月有付款撫養父母;他於2022年開始,被告人遭解僱。辯方指出由於被告人面對經濟壓力,本身亦有毒癮,在朋友之慫恿之下鋌而走險販運毒品。 5.被告人亦非初次犯罪:根據控方所提供的資料,被告人有七次犯罪紀錄,總共涉及八項控罪,當中有五項皆與毒品有關。最近的一次是2021年4月12號,被告人因兩項管有毒品罪被法庭處以戒毒中心令。被告人雖然並無嚴重案底,但根據他的年紀以及犯案紀錄,亦不能要求法庭特別寬大處理。 6.根據被告人代表律師的陳情,被告人是受到經濟壓力亦在朋友慫恿之下犯法,這兩點皆非有效之求情理據。因此,本席認為本案唯一的求情理由是被告人認罪。所以就是次控罪,本席裁定被告人得入獄54個月,即時執行。
|
Cases cited in this judgment