香港特別行政區 訴 范照健

DCCC 1075/2022

[2023] HKDC 1591

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第1075 號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告人承認一項搶劫罪，違反了香港法例第210章《盜竊罪條例》第10條。

案情

2.2022年8月12日，晚上約11時47分，的士司機李先生(66歲)駕駛登記號碼EV784的士在新界天水圍天月路 VD9984 號燈柱附近接載被告人。

3.被告人登上的士，坐在後排左邊座位，指示李先生駛往天水圍天瑞邨。的士駛近DD3049號燈柱時，被告人拿出一把28厘米菜刀，從後指着李先生頸部左側，聲稱打劫，要求交出港幣400元。

4.李先生停車。被告人一邊用菜刀指着李先生頸部，一邊靠前熄掉引擎。李先生表示會給錢，從座墊底拿出港幣400元，交給被告人。被告人打開左後車門下車。案件報警處理。

5.2022年8月14日約下午5時30分，警務人員翻看閉路電視片段，確認被告人的身份。2022年8月15日約中午12時，警務人員埋伏拘捕被告人。被告人在警誡下說：“我嗰晚一時手緊先打劫部的士，嗰四百蚊我用哂喇”。警方其後補錄這項陳述，在被告人父親面前由被告人簽署，確認內容準確及自願作出。

6.警方在被告人同意下搜屋，並搜出案發時被告人所穿的衣物及一把28厘米菜刀連木柄，檢獲為證物。

李先生之的士前置行車紀錄儀

7.李先生的前置行車紀錄儀拍攝到：

(a)  2022年8月12日約晚上11時40分，被告人揚手截停李先生的的士。

(b)  2022年8月12日約晚上11時41分，片段見到被告人手持菜刀，離開現場。

被告人的定罪紀錄

8.被告人有2次刑事定罪記錄，於2018年1月，就一項不遵從海關人員或獲授權人員的指示控罪被判處1個月監禁，緩刑兩年。其後他重犯，並違反緩刑令；於2019年3月被判處1個月監禁，緩刑令被啟動，同期執行。

求情陳詞

9.被告人現28歲，在香港出生，教育程度至中三。他未婚，與父、母、哥哥和姊姊同住。被告人的父親已退休，因骨骼疏鬆而行動不便。被告人的母親從事清潔工作，身體受新冠肺炎後遺症的影響。是次被告人犯事，令他的父母都非常擔心，被告人亦感到十分內疚。

10.辯方呈遞了被告人親自撰寫的求情信。被告人指，他從事中港司機多年，因疫情關係，於2021年從事水吧工作。其後又因餐廳倒閉而失去工作。鑒於父母生活也艱難，被告人不想成為家中的負擔，所以被告人因經濟拮据的情況下，愚蠢地干犯本案。於還押期間，被告人找到信仰，助他重新改過。被告人指，案發時他無心傷害對方，目的只為金錢，他知道若有錯手便會造成嚴重後果。他希望法庭給予輕判，讓他可盡快重投社會。

11.辯方求情指，本案最大的求情理由是被告人第一時間認罪。本案被告人獨自行事，雖然有使用刀，但只是用以作嚇受害人，沒有使用進一步的暴力。被告人拿了港幣400元便離開，沒有任何傷害受害人的意圖，受害人身體上亦沒有受到任何傷害。就受害人金錢上的損失，被告人願意作出賠償。

12.辯方陳詞指，就的士搶劫罪，一般量刑起點為5-6年。辯方援引HKSAR v. Tsang Tsz Kin DCCC541/2016[1]。辯方希望法庭採納5年至5年半作為量刑起點，並給予1/3的量刑折扣。

量刑

13.法庭考慮了本案被告人所面對的控罪性質、本案案情、有關案例、被告人的年紀、背景及辯方的求情陳詞。

14.就搶劫案，於茆廣生訴女皇[1981] HKLR 610案，若劫案中干犯者持有並展示刀或其他危險武器的案件，量刑起點為5年監禁；如若有其他加重罪責的因素，刑罰會增加。

15.就計程車搶劫案，於The Queen v Tran Van Anh [1993] HKCLR 122案，上訴庭指計程車司機，特別在晚間或凌晨時分工作或於僻靜地點上落客時，容易被視為獵物。若牽涉非暴力或少量暴力，或只展示武器(非火器類)等的情況，一般量刑起點為5-6年(見第7段)[2]。另外，上訴庭於香港特別行政區 訴 吳家輝 [2021] HKCA 211案指，由於計程車司機容易成為賊人的目標，且防範能力較低，行劫他們的犯人必須重判已是法庭多年來的共識(見第6段)。

16.本案案發時，是於晚上近凌晨時分，約11時47分，地點是天水圍近天月路。被告人於本案中有使用武器，即一把28厘米的菜刀。過程中，被告人把菜刀指着計程車司機的頸部左側，聲稱打劫，要求交出港幣400元。如被告人所述，若他有錯手便會造成嚴重後果。

17.案例清楚指出，經濟困難非減刑因素。

18.法庭亦考慮了本案被告人單獨行事，計程車司機亦沒有受傷。警方拘捕被告人時，被告人承認控罪。

19.法庭考慮了本案的所有情況，以5年3個月 (63個月)為量刑基準，因被告人認罪，減刑三份之一，判處被告人監禁3年6個月 (42個月)。

20.於求情時，被告人表示願意向計程車司機作出賠償。其後，被告人亦透過法庭交出賠償金額400元予計程車司機。法庭考慮了被告人於判刑前不久才進行賠償，法庭亦酌情給予1個月減刑，即量刑下調至3年5個月 (41個月)。除外，本案沒有其他有效減刑因素。

判刑

21.法庭判處被告人3年5個月監禁。