香港特別行政區 訴 姚榮基

Read the full judgment text of DCCC 957/2022 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 21 September 2023.

1. 被告人承認一項販運危險藥物罪,控罪指被告人於2022年7月21日,在尖沙咀金巴利道28號外的一輛私家車上,非法販運危險藥物,即內含6.62克甲基苯丙胺鹽酸鹽的6.67克晶狀固體。涉案冰毒的估計市值為港幣約4,048.89元。

Cites 1 case

Case No.DCCC 957/2022[2023] HKDC 1335
Court
District Court
Date21 Sep 2023
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 957/2022

[2023] HKDC 1335

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第957號

________________________

  香港特別行政區  
   
  姚榮基  

________________________

主審法官:  區域法院暫委法官黃雅茵
日期:  2023年9月21日
出席人士:  黃詩詠女士,為外聘大律師,代表香港特別行政區
  吳珞珩女士,由法律援助署委派的羅陳梁律師行延聘,代表被告人
控罪:   販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人承認一項販運危險藥物罪,控罪指被告人於2022年7月21日,在尖沙咀金巴利道28號外的一輛私家車上,非法販運危險藥物,即內含6.62克甲基苯丙胺鹽酸鹽的6.67克晶狀固體。涉案冰毒的估計市值為港幣約4,048.89元。

認證經歷口供及求情

2.被告人現時38歲,在案發時37歲。他的學歷為中五程度,未婚,在還押前任職足球教練,月入約港幣25,000元。他沒有刑事定罪紀錄。被告人的父親73歲,母親60多歲,兩人均已退休,被告人每月給予父母約一萬元生活費。辯方希望法庭考慮被告人坦白認罪,因被拘捕而未能遵照計劃與女朋友結婚。在疫情期間,由於足球訓練班全面停課,被告人曾在其他行業工作,包括從事地產營業員、方艙醫院助理及泥水助理。但由於該些工作未能提供長期穩定的入息,被告人亦因疫情期間的經濟情況而需要向財務機構借貸,在未能償還債務的情況下,干犯本案。被告人的欠債在本案發生之後,已由其家人替他償還。辯方亦提及被告人一向積極參與慈善活動。在還押期間,被告人仍然積極進修。

量刑考慮

3.法庭在判刑時考慮了被告人認罪,表示悔意,沒有刑事定罪紀錄,所有求情及求情信件和文件,以及所有求情理據。根據HKSAR v Tam Yi Chun [2014] 3 HKLRD 691提及的量刑指引,販運10克以下的冰毒之量刑基準為3至7年監禁。根據數學計算,販運6.62克冰毒,量刑基準應為67.77個月監禁。

4.被告人坦白認罪,可獲三分一減刑折扣,減刑至3年9個月監禁。此外,法庭考慮被告人一直品格良好,熱心公益,有正當的職業,相信本案是因為疫情突然而來的經濟打擊才會干犯本案。故此進一步作3個月減刑,被告人被判處3年6個月監禁。

( 黃雅茵 )
區域法院暫委法官