東廬大樓業主立案法團 對 黃菊
Read the full judgment text of LDBM 126/2022 on BabelCite. This Lands Tribunal judgment was delivered on 4 March 2024.
1. 第7頁第24(7)段第2行﹕「可外推掩」應為「可向外推掩」。
Cited by 1 case
Case No.LDBM 126/2022
Court
Lands Tribunal
Date04 Mar 2024
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
LDBM 126/2022 [2024] HKLdT 23 香港特別行政區 土地審裁處 建築物管理申請編號2022年第126宗 _______________
______________
_______________ 勘 誤 _______________ 現謹通知，就2024年2月29日頒下之判案書作出以下更正:- 1.第7頁第24(7)段第2行﹕「可外推掩」應為「可向外推掩」。 2.第8頁第24(7)段第5行﹕「打開外推掩」應為「打開可向外推掩」。 3.第8頁第27段第5行﹕“alternation” 應為 “alteration”。 4.第9頁第31段第1行﹕「分配牆」應為「分隔牆」。 日期：2024年3月4日
|
Cited by 1 case
Other judgments that cite this case
Other Judgments in This Case
Further hearings and rulings under LDBM 126/2022