Lee Tim Mui 對 Hui Shu Pang
Read the full judgment text of CAMP 181/2023 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 6 March 2024.
1. 本庭在2024年1月23日頒發判案書( [2024] HKCA 29 ),撤銷原告人申請准許就區域法院暫委法官蕭朝堅2022年12月16日判決向上訴法庭提出上訴的傳票。本庭同時命令原告人支付被告人的訟費,金額循簡易程序評估,並就提交訟費陳述書及反對書給予指示(見判案書第43段)。
Cited by 1 case · Cites 2 cases
|
CAMP 181/2023, [2024] HKCA 200 原本案件: [2022] HKDC 1427 香港特別行政區 高等法院上訴法庭 雜項案件編號2023年第181號 (擬上訴的原本案件:區域法院雜項案件2019年第33號) ____________________
____________________
判案書 上訴法庭副庭長朱芬齡頒發上訴法庭判案書: 1.本庭在2024年1月23日頒發判案書([2024] HKCA 29),撤銷原告人申請准許就區域法院暫委法官蕭朝堅2022年12月16日判決向上訴法庭提出上訴的傳票。本庭同時命令原告人支付被告人的訟費,金額循簡易程序評估,並就提交訟費陳述書及反對書給予指示(見判案書第43段)。 2.被告人在2024年2月1日提交了訟費陳述書。原告人至今未有提交反對書。 3.本庭考慮了被告人的訟費陳述書。本庭認為,鑑於本申請不涉及複雜或艱澀論點,且與之前向蕭法官申請逾期上訴許可時的文件及論點相若,按「訴訟各方對評」的評估原則,C1項(attendance on client,即聯絡客戶)及C3項(attendance on counsel,即聯絡大律師)涉及的時數應下調至各1小時。此外,本申請沒有進行口頭聆訊,D3項(preparation for hearing, 即準備聆訊)應予以剔除。本庭把被告人的訟費評定為港幣68,380元, 當中包含大律師的費用。
原告人:無律師代表,親自行事。 被告人:由何黃黃律師行轉聘古澤銘大律師及任漢琛大律師代表。 |
Cases cited in this judgment
Other judgments that cite this case
Further hearings and rulings under CAMP 181/2023