Case Document

100%Judiciary

CAMP 273/2023,[2024] HKCA 527

On Appeal From [2023] HKDC 126

香港特別行政區

高等法院

上訴法庭

雜項案件2023年第273號

(擬上訴的原本案件：區域法院民事訴訟2022年第2467號)

____________________

原告人	楊嬡
及
第一被告人	聯旺集團控股有限公司
第二被告人	耀才證券國際（香港）有限公司

____________________

主審法官：	高等法院上訴法庭法官林雲浩
	高等法院原訟法庭法官陳健強

判決書日期：

2024年 6 月18日

判決書

由上訴法庭法官林雲浩頒發上訴法庭判決書：

1.本庭於2024年5月23日的判案書（[2024] HKCA 469)作出裁決，撤銷原告人的上訴許可申請，並作出暫准命令：原告人須支付第二被告人的訟費，數額為港幣14,000元。

2.2024年5月24日，原告人存檔傳票，內容如下：

「我反對林雲浩法官於2023年5月23日的命令：

1. 撤銷我於2023年8月9日的傳票。

2. 我付對方第二被告訟費14000港元。請對方第二被告付我相應訟費14000港元和第二被告自付訟費；請第二被告付我在區域法院開案以來的訟費99674港元和第二被告自付訟費。」

3.原告人反對的第一點，是法庭的實質裁決，不會因原告人反對而推翻。而且根據香港法例第336章《區域法院條例》第63B條，就上訴法庭對應否批予上訴許可所作的決定，任何人不得提出上訴。

4.原告人在第二點所作的訟費要求，明顯無合理基礎。原告人在她2024年5月24日的誓詞中，只是重複她對第二被告人的指控、重申第二被告人侵犯了她作為股票投資者的合法權益。原告人申請上訴許可失敗，根據一般原則，應付對方的訟費。原告人並未能提出任何合理理由使本庭應更改暫准訟費命令。因此，本庭頒令撤銷原告人2024年5月24日的傳票，不另作訟費命令。