Read the full judgment text of DCCC 838/2023 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 21 October 2024.
2. 被告人否認第一項控罪，但承認第二項控罪。代表被告人的張大律師表示，就第一項控罪，被告人承認管有相關危險藥物作自用，但否認販運。經審訊後本席裁定被告人就第一項控罪罪名不成立，但根據毒品條例第42(1)條，“管有危險藥物”罪，違反同一條例第8(1)(a) 及(2) 條，罪名成立。另外，於審訊過程之中被告人所承認的事實亦足以支持第二項控罪，本席裁定他面對的第二項控罪亦罪名成立。
Cited by 1 case