香港特別行政區 訴 李俊濤

DCCC 231/2024

[2025] HKDC 136

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第231號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告人承認一項販賣毒品控罪。

案情

2.2023年11月1日0337時左右，警員在沙田博康邨博泰樓外面（“案發地點”）執行反罪惡巡邏職務，發現一名男子（其後識別為被告人）形跡可疑，看見警員便企圖離開。

3.警員立即截停被告人，並且發現被告人內褲裡面藏着一個紅藍邊可再封口透明膠袋（“涉案膠袋”），內有19個較小的可再封口透明膠袋，載有內含4.12克可卡因的共5.51克固體。

4.被告人在警誡下向警員承認“啲貨我幫人派嫁咋”，又說“知毒品嚟”。

5.被告人被警員拘捕，在警誡下承認為了“搵快錢”而犯案。

6.警員向被告人搜身，發現並檢獲被告人的以下物品：

(1)  現金港幣2,780元；

(2)  現金人民幣300元；

(3)  港幣39元；及

(4)  被告人的流動電話。

7.警員與被告人進行錄影會面，被告人在警誡下承認一些事情，包括以下：

(1)  2023年10月31日2230時，被告人在某處撿拾20多包危險藥物去派。

(2)  被告人又於2023年11月1日前往沙田、土瓜灣及美孚，將危險藥物當面交給客人。

(3)  被告人到最後一站（即案發地點）派危險藥物給客人，在案發地點完成“派貨”後被拘捕。

(4)  每包危險藥物賣港幣550元。被告人於2023年11月1日賣了6包，身上所發現港幣2,780元是售賣危險藥物的收益。

(5)  被告人知道涉案膠袋載有危險藥物，但不知道類型。

(6)  被告人打算將身上發現的19包危險藥物交給另一位朋友，以繼續“派貨”。

8.涉案膠袋內的可卡因市價為港幣7,334元。

9.根據政府化驗師證明書所述：

(1)  18個膠袋（標明* 23CD3191/1）載有內含3.89克可卡因的共5.24克固體；及

(2)  一個膠袋（標明* 23CD3191/2）載有內含0.23克可卡因的共0.27克固體。

求情

10.被告人現年20歲，沒有刑事定罪紀錄，於案發時為18歲，持香港身份證。被告人在加拿大出世，在年幼時隨父母回流香港居住，在香港完成小學課程後，回到內地讀書至中學六年級。2023年從福建到香港居住，案發時，被告人正就讀於屯門大欖涌海事訓練學院。

11.被告人在2023年7月左右，為了減輕家庭經濟負擔，開始兼職，每月賺取約2,000多元收入，在2023年9月，被告人到一間連鎖餐廳兼職侍應，每月賺取8,000元。被告人的父親長時間駐中國內地工作，母親為家庭主婦，被告人與父母的關係一般，被告人有一名就學的妹妹。

12.被告人結識了一些不良份子，以為可以藉販運毒品賺快錢。被告人計劃在服刑後到加拿大升學，斷絕與不良份子來往，被告人沒有毒癮。

判刑考慮

13.本案涉及1種危險藥物，即內含4.12克可卡因的5.51克固體。根據判刑指引販運可卡因10克以下，量刑基準為2至5年（R v Lau Tak Ming and Others [1990] 2 HKLRD 370）。上訴庭在Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342案指出，Lau Tak Ming 案例對販運海洛英的量刑指引可適用於販運可卡因。本案涉及4.12克可卡因，純以數學計算，量刑基準約為39個月。

14.辯方坦言被告人是在分銷地點附近被捕，而且該些毒品被預先分拆包裝，與及被告人在錄影會面紀錄中承認派貨和收錢，辯方同意此雙重角色是加刑因素。

本案判刑

15.本席採納39個月為量刑起點，就被告人除了派貨之外還有收錢之角色加刑3個月，量刑基準是42個月，扣除及時認罪可獲的三分之一減刑，刑期是28個月。