香港特別行政區 訴 譚錦照

DCCC 604/2024

[2025] HKDC 245

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第604號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人被控一項盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條。被告人承認控罪及同意案情撮要，被裁定罪名成立。

案情撮要

2.本案案情非常簡單。於2024年3月11日下午約5時25分，警員在九龍旺角深圳街進行反罪惡巡邏，期間觀察到被告人形跡可疑，於是開始對被告人進行監視。

3.於案發時間，控方第一證人何女士身處旺角長旺道13號舖外的菜檔。當控方第一證人正在購物時，她把購物車放在身後。期間被告人出現在控方第一證人身後，注視了該購物車約10秒後，將該購物車拉走。

4.警員觀察到被告人上述行為後，立即上前將被告人截停，並取回該購物車，內有以下屬於控方第一證人的物品：

(a)  3個袋；

(b)  現金港幣1,370元；

(c)  3本銀行存摺；

(d)  一部手提電話；

(e)  一張八達通卡；

(f)  一張香港身份證；及

(g)  一個銀包。

5.警員將被告人拘捕，被告人在警誡下表示他是一時貪心才偷去該購物車。

6.被告人現承認，於案發時間及地點，偷竊了屬於控方第一證人的一輛購物車及車上的物品。

輕判請求

7.被告人現年72歲，已婚及育有兩名成年的兒子，在香港出生並接受小學程度教育。被告人過往從事打金工作多年，直至50多歲後轉職校工、售貨員及清潔工人等。被告人過去患有精神病，曾接受治療，不過他近年未有繼續覆診。法庭獲告知被告人最近的精神情況穩定。

8.被告人過往共有10次刑事紀錄，全部均為盜竊的定罪，首兩次定罪於1981及1982年，其後從2010年開始，每隔數年再被定罪，幾乎全部被判處即時監禁，其中有4次為扒竊的定罪，包括最新近於2022年的兩項定罪，分別被判處監禁10個月。

9.辯方陳詞，被告人對犯案已感到非常後悔，因此坦白承認控罪，表達他的悔意。辯方指被告人犯案只是一時貪念，完全沒有預謀，單獨犯罪，而所有失物已被起回，物主沒有任何損失。辯方明白被告人的刑事紀錄較差，但仍希望法庭考慮到被告人年事已高，可給予被告人輕判。

判刑考慮

10.被告人趁事主不注意時偷去對方攜帶在身邊的財物，根據案例香港特別行政區 訴 吳阿珊 [2015] 1 HKLRD 777，就判刑而言，與「扒竊」沒有實質分別。故此，「扒竊」的量刑指引適用於本案，在沒有加刑因素的情況下，量刑起點應為監禁12至15個月。

11.法庭在量刑時考慮到被告人較差劣的刑事紀錄，特別是近5年內，被告人有3次扒竊的定罪紀錄，及被盜物品包括手提電話及存摺這些重要的個人財物，這些均屬於加刑因素。另一方面，法庭亦有顧及被告人的年紀，及所有被盜物品均被起回。

12.整體考慮後，法庭認為監禁18個月為合適的量刑起點，被告人在初次答辯時認罪，可得三分一扣減，因此本案的判刑為監禁12個月。