Read the full judgment text of CACC 183/2023 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 1 April 2025.
1. 本判案理由書沿用兩名申請人原審時的被告編號。控罪一指控D3和D9及其他人參與「暴動」，兩人另分別被控「在非法集結中使用蒙面物品」罪 （D3承認這項控罪、D9則不認罪），二人否認「暴動」罪。在區域法院法官李慶年（原審法官）席前審訊後，D3和D9被裁定所屬控罪罪名成立。二人不服定罪，向本庭提出的逾期上訴許可申請 (D3) 和上訴許可申請 (D9) 已被拒絕，本庭並駁回二人的上訴，維持原判，以下是理由。
Cited by 1 case · Cites 2 cases