香港特別行政區 訴 郭仕成

DCCC 804/2024

[2026] HKDC 674

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2024年第804號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人被控一項「危險駕駛引致他人死亡」罪。被告人不承認控罪，但承認不小心駕駛，不過控方並不接納他較輕的認罪。審訊後，本席裁定被告人面對的「危險駕駛引致他人死亡」的控罪，罪名不成立，但「不小心駕駛」罪，則罪名罪成。

2.案情已在本案的裁決理由書中詳述，在此不再重覆。簡言之，被告人於2023年11月16日下午，正在駕駛一輛小巴，駛入一個公共運輸交匯處的車輛入口，因為一時缺乏適當的謹慎及專注，未有合理顧及一名年齡93歲、正在使用該道路的男子，最終撞倒該男子，因此裁定他不小心駕駛，而事件亦引致該男子死亡。

被告人背景及求情

3.被告人現年66歲，接受教育至小學六年級程度，已婚，有兩名兒子，沒有任何刑事定罪紀錄，已經連續持有有效的私家車駕駛執照約42年，並連續持有有效的公共小巴駕駛執照約31年。

4.被告人任職全職小巴司機多年，案發前有2至3年時間駕駛路線33A號小巴，估計平均每天有30次駛經案發地點。

5.在開審前，被告人已承認不小心駕駛，顯出悔意。

量刑

6.在量刑時，本席不能忽略今次意外對受害人所造成的影響，因此如果只是罰款，並不足以反映本案的嚴重性。根據本席之裁決，被告人是一時缺乏適當的謹慎和專注，才會釀成意外。

7.如果交通意外引致有人受傷，縱使傷勢嚴重，法庭有時會以罰款或非監禁形式處理，例如在香港特別行政區 訴 賴瑞偉，DCCC 428/2014，該案被告人原本面對的「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」的控罪，罪名不成立，但「不小心駕駛」罪名成立，最終法庭判處了該案被告人200小時社會服務令。

8.不小心駕駛的最高刑罰是罰款5,000元及監禁6個月。在量刑前，本席考慮到被告人在開審前早已表示願意承認不小心駕駛控罪、過往沒有犯罪紀錄、亦有家人支持、今次事件只是不小心駕駛，因此本案雖然引致有一名男子死亡，但是本席認同可以先索取社會服務令適合性報告，再作最終的量刑。根據社會服務令適合性報告，被告人適宜接受社會服務令。

9.本席考慮所有情況後，包括社會服務令適合性報告內容正面，被告人亦同意以履行社會服務令方式代替監禁，因此決定接納報告的建議，並下令被告人履行共140小時社會服務令。