有關唐偉德的事宜

HCB 3621/2022

[2026] HKCFI 2699

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

高院破產案件編號2022年第3621號

________________________

________________________

決定理由書

1.破產人唐偉德（「破產人」）[1] 於2026年3月13日發出傳票，要求法院「取消破產令」（「該申請」）。破產人於傳票中沒有引述其申請的法例基礎，亦沒有指明是依賴《破產條例》中任何條例而作出。他於同日作出的非宗教式誓詞中，聲稱因受託人已透過公開拍賣以$101萬出售其車位，此金額足以支付破產人$192,393.78的欠款，因而要求取消（廢止）其破產令。呈請人,破產管理署署長及受託人均反對該申請。

2.正如代表受託人的大律師梁丹指出，雖然破產人在傳票及相關的誓詞中僅表示「向法官閣下申請取消破產令」，亦無引述其申請的法例基礎，該申請可以理解為一項「廢止」(annul)破產令的申請。

3.《破產條例》第33(1)(a)-(b)條列明：

“如法院在任何時間覺得——

(a) 基於在作出破產令時存在的任何理由，該破產令本不應作出；或

(b) ...自從作出該破產令以來，破產案的可證債項及開支已獲償付或已在獲法院滿意的情況下予以抵押，

則法院可廢止該破產令。”

4.破產人指稱呈請人提出破產申請是因為「公報私仇」，在聆訊中，破產人又重複講述他過去與呈請人的訴訟而引發的債項,對他造成不公。該等指稱，只是重複他在早前反對破產呈請階段已經提出的指稱。本席在聽取雙方陳詞及考慮雙方提出的證據後，拒絕接納該等指稱，並清楚指出若破產人向呈請人清還欠款，法庭會撤銷破產呈請，詳細理由可見Re Tong Wai Tak [2023] HKCFI 719。然而，破產人其後拒絕向呈請人償還欠款，並向法庭表示不會償還欠款，因此，本席在2023年3月23日的聆訊中，向其作出破產令。其後，在2023年4月28日，破產人向法院申請暫緩破產令，該申請亦已被駁回，詳細理由已於Re Tong Wak Tak [2023] HKCFI 1522詳細列出。

5.破產人重覆提出他對呈請人的各項指稱，完全不能構成廢止破產令的理據。

6.至於破產人聲稱，受託人已透過公開拍賣以$101萬出售其車位，此金額足以支付破產人$192,393.78的欠款，因而要求取消（廢止）其破產令。在聆訊中，破產人亦聲稱，其總欠債只有10多萬，而該等債項他已向債權人(包括政府)陸續償還，破產人沒有提出任何證據支持其說法。

7.破產人的指稱完全不正確。正如梁大律師指出，除呈請人外，受託人一共收到8位債權人的債權證明表，欠款總額$2,930,777.45，詳列如下：

	債權人	申索額(港元)
1.	Chan Ah Fan, Chow Chun Kit, Kwok Wong Chun, Lee Suk Ching	$40,000.00
2.	The Incorporation Owners of Shatin New Town	$79,025.69
3.	屋宇署	$255,446.31
4.	Buildings Department of the HKSAR	$11,780.80
5.	黎錫芬及石美芬and The Incorporation Owners of Morning Ray Mansion	$8,000.00
6.	黎錫芬及石美芬	$33,931.40
7.	Buildings Department	$34,610.89
8.	Industrial and Commercial Bank of China (Asia) Limited (Bankrupt is a Guarantor)	$1,651,814.42
	總額	$2,114,609.51   $2,930,777.45 (包括呈請人的申索額及減去拍賣車位相關分發)

8.正如受託人在2026年5月4日的信函以及破產管理署在2026年5月5日的信函中指出：

(1)  截至現時為止，在本破產案中已接獲的可證債項總額為$2,930,777.45，而非破產人在該誓章中所述的$192,393.78；

(2)  變賣車位所得款項遠不足以支付本破產案的全部可證債項及破產開支[2]；

(3)  破產人拒絕向受託人交出其名下其他物業的樓契，導致受託人無法將其變現以向債權人償付；破產人的行為等同刻意阻礙受託人管理其財產，並剝奪債權人有權獲得的款項。

9.《破產條例》第33(1)(b)條規定，破產人必須已償付破產案中的可證債項及開支，或已就該等債項及開支提供獲法院滿意的抵押，方可獲授予廢止破產令。破產人完全不能滿足此規定。

10.基於上述理由，本席再聽取各方陳詞後撤銷該申請，並命令破產人須支付受託人，破產管理署署長及呈請人就該申請所招致的訟費。該等訟費經簡易評定後，評定為破產管理署署長$5,000，受託人$28,000，呈請人$10,000。由於該等訟費是在破產令作出後的債項，因此，不能從受託人管理的資產中支付。

債務人：無律師代表，親自出庭應訊

呈請人：由陳林梁余律師行黃文偉律師代表

破產受託人：由陳余律師行轉聘梁丹大律師代表

破産管理署署長：由破産管理署林穎律師代表