香港特別行政區政府 訴 張永康

HCMA000053A/2004

HCMA 53/2004

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

刑事上訴司法管轄權

申請終審法院上訴許可之證明書

案件編號：裁判法院上訴案件2004年第53號

（原荃灣裁判法院傳票2003年第10807號）

____________

____________

主審法官：高等法院原訟法庭暫委法官杜麗冰

聆訊日期：2004年2月16日

裁判日期：2004年2月16日

____________

判案書

____________

1.申請人在裁判法院被判一項不小心駕駛罪，罪名成立。申請人不服定罪，提出上訴。

2.法庭聽取他的上訴後，認為無足夠理由推翻裁判法院的定罪，因此，被判上訴被駁回，維持原判。現申請人不服原訟法庭的裁決，提出申請許可，上訴至終審法院。

3.申請人的申請理由（一），再次認為那些證據不足夠支持該定罪，（二）申請人亦認為原訟法庭沒有足夠理據駁回他的上訴。（三）申請人投訴證人沒有說實話等等。在種種理由中，本席已經三番四次提醒申請人，該些理由不屬於涉及具有重大而廣泛重要性的法律觀點，但申請人堅持這宗案件涉及重大廣泛的法律觀點。

4.這宗案件其實是一宗簡單的交通案件。判上訴人入罪，是鑑於裁判法官相信控方證人的口供，而不信上訴人的口供。所以，這是一個事實方面的裁斷。本席不認為涉及一個具有重大而廣泛重要性的法律觀點。在本申請中，本席不批准上訴人的申請。

答辯人：由律政司程慧明政府律師代表香港特別行政區政府

上訴人：無律師代表，親自應訊