香港特別行政區 訴 陳家鑾

Case No.DCCC 752/2023[2026] HKDC 1801
Court
District Court
Date28 Sep 2026
Judge—
Case Document
100%

DCCC 752/2023

[2026] HKDC 1801

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2023年第752號

------------------------------

  香港特別行政區  
  訴  
  陳家鑾  

------------------------------

主審法官: 區域法院法官練錦鴻
日期: 2026年9月28日
出席人士: 李國威先生,為外聘大律師,代表香港特別行政區
馬明俊先生,由李志芬律師行延聘,代表被告人
控罪: 處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產(Dealing with property known or believed to represent the proceeds of an indictable offence)

------------------------------

判刑理由書

------------------------------

1.本案之被告於是聆訊中就一項通稱為「洗黑錢」的罪行,經審訊之下被裁定罪名成立。有關審訊的事實裁定,被告被裁定有罪的法律根據,已於之前公布,在此不贅。

2.簡單來說,是被告於2021年7月5日至8月11日期間,接收了一筆3,509,520元之現金以購買一部名貴汽車。本席裁定以被告之財力及提供的資料來說,被告沒有可能有能力管有或使用該筆財產。所以本席裁定被告有理由相信該筆財產是來自可公訴罪行的得益。

量刑

3.被告32歲,已婚,有兩名子女,與家人同住。月入約為二萬多元。根據被告之刑事紀錄,被告曾有四次干犯,但皆與本案性質並不相同,所以被告的過往並非加刑理由。此等控罪上訴庭並無訂下清楚之量刑指引,唯在此之前,訂下一些原則性的事項,令本席應予參考。本案最重要的是本案並無資料顯示有關案件的是否有源頭罪行,以及被告是否知悉有關之源頭罪行,但這點其實只是不加刑的理據。於香港特別行政區訴許有益一案中,上訴法庭亦指認了量刑法官在考慮刑期時,可以參考的因素。與本席有關的是:本案涉及三百五十多萬及無證據可以顯示本案是否涉及源頭罪行。本案亦無資料顯示涉及國際跨境成份;案發的時間亦約為一個月。

4.在律政司司長訴雲國強一案中,上訴庭就量刑數量亦作出一些建議,如所涉及的「黑錢」是一百至二百萬元,量刑基準約為3年,三百萬至六百萬元約為4年。當然上述所建議的刑期框框並非一個嚴謹的指引,只是大概的幅度。

5.本席考慮過本案案情之後,認為本案其實涉及一些隱瞞真正車主,以及使用「黑錢」的罪行,本席並不知道該等「黑錢」的來源,所以只能按涉及之總數作出量刑。本席考慮過被告所提供的書面陳詞內容,以及本案的特別情況,以48個月為量刑基數,由於本案涉及的特別情況,本席將之下調至40個月,即時執行。

   ( 練錦鴻 )
   區域法院法官

Summaries and metadata are generated from the judgment. Report an error

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 752/2023