Read the full judgment text of FAMV 000028/2000 on BabelCite. This FAMV judgment before Li CJ, Chan PJ, Ribeiro PJ.
1. 申請人於1999年6月23日向高等法院原訟庭提出訴訟，指答辯人區域市政總署違反法律，未有履行服務市民的責任和保護市民的權益，即身為執法機關，於1998年6月至8月期間，沒有採取行動禁止衣冠不整甚至裸露上身之男士，在市政總署管轄下的遊樂場及街市內活動，這些男士的打扮對她構成性騷擾，使她蒙受損失。
Legal issues: Leave to appeal to the Court of Final Appeal
Outcome: Application for leave to appeal refused.